Рішення № 29307056, 13.02.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/5542/2012

Провадження № 2/553/298/2013

Р І Ш Е Н Н Я

13.02.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Парахіної Є.В.,

при секретарі- Вишар М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2012 року ПАТ Полтаваобленерго в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що відповідач користується послугами підприємства по забезпеченню електроенергією за адресою: вул. Кременчуцька, 96/29, м. Полтава. При перевірці 30.08.2012 року контролерами виявлено факт порушення ОСОБА_1 п. 48 Правил користування електричною енергією для населення та її розкрадання шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, підключення розетки поза електролічильником прихованою електропроводкою; дане порушення під час контрольного огляду виявити неможливо, спожита таким чином електроенергія лічильником не обраховувалася, підключення будинку виконано після відключення, про що складено акт № 00002410 від 30.08.2012 року. На підставі акту відповідно до положень Постанови НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року комісією ПАТ "Полтаваобленерго" нараховані завдані електропостачальнику збитки в сумі 13975,24 грн., відшкодувати які в добровільному порядку відповідач відмовляється. Просить стягнути з ОСОБА_1 суму завданої матеріальної шкоди та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечував, проте у звязку зі скрутним матеріальним становищем просив зменшити розмір коштів, що підлягають стягненню з нього.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем послуг підприємства по забезпеченню електричною енергією.

30.08.2012 року працівники ПАТ "Полтаваобленерго" з метою проведення перевірки електроспоживання прибули до домоволодіння по вул. Кременчуцькій, 96/29, в м. Полтаві. З дозволу споживача ОСОБА_1 пройшли до приміщення житлового будинку, де виявили факт порушення споживачем п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, яке виразилось у самовільному підключенні електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, підключення розетки поза електролічильником прихованою електропроводкою; дане порушення під час контрольного огляду виявити неможливо, спожита таким чином електроенергія лічильником не обраховувалася, про що складено акт № 00002311 від 13.03.2012 року.

Згідно п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач електричної енергії зобовязаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 37 вищезазначених Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34 і 35 цих Правил.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживачем за адресою: м. Полтава, вул. Кременчуцька, 96/29.

Беручи до уваги той факт, що споживачем послуг позивача за адресою: м. Полтава, вул. Кременчуцька, 96/29, є відповідач ОСОБА_1, а згідно чинного законодавства, зокрема, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, саме споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ "Полтаваобленерго" та необхідність стягнення саме з ОСОБА_1 завданої порушенням шкоди.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків, згідно положень п. 53 Правил розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Виявлені в домоволодінні ОСОБА_1 порушення Правил користування електричною енергією для населення зафіксовані в Акті про порушення № 00002410 від 30.08.2012 року, складеному безпосередньо після проведеної перевірки електропостачання в домоволодінні по вул. Кременчуцькій, 96/29, в м. Полтаві, в присутності споживача, який будучи ознайомлений з його змістом, відмовився від підписання.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення правил користування електричною енергією для населення Полтавської філії міських електричних мереж № 156 від 07.09.2012 року, по результатам розгляду акту № 2410 від 30.08.2012 року про порушення Правил корстування електричною енергією для населення громадянином (споживачем) ОСОБА_1 та з урахуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергівї, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно постанови НКРЕУ від 04.05.2006 року № 562 "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", в сумі 13975 грн. 24 коп., відповідно до розрахунку, здійсненого комісію філії ВАТ "Полтаваобленерго".

ОСОБА_1 був присутній на засідання комісії з розгляду Актів про порушення правил користування електричною енергією для населення Полтавської філії міських електричних мереж та власноруч отримав копію протоколу № 156 від 07.09.2012 року.

За змістом положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "Полтаваобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення, є обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню. Разом з тим, вирішуючи питання про розмір коштів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує що він є пенсіонером, єдиним джерелом доходу якого являється пенсія, розмір якої наближений до мінімального, бере до уваги обставини вчинення порушення та його наслідки і з урахуванням конкретних обставин справи, повним усуненням виявлених порушень, вважає за можливе позовні вимоги ПАТ "Полтаваобленерго" задовольнити частково, стягнути з відповідача кошти в сумі 7000 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь ПАТ "Полтаваобленерго" судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" (р/р 26006060473944 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 37709834) кошти на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7000 грн. 00 коп., судовий збір 107 грн. 30 коп., а всього 7107(сім тисяч сто сім) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3