Постанова № 29306912, 14.02.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року № 813/478/13-а

12 год. 00 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянув в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Веламіда» про стягнення заборгованості в сумі 4224 грн. 13 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Веламіда» про стягнення заборгованості в сумі 4224 грн. 13 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження. Відтак, у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Ухвалою від 23.01.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 13.02.2013 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 23.01.2013 року. Зазначені документи отримано уповноваженою особою відповідача 28.01.2013 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, наявним в матеріалах справи. У строк, зазначений судом (до 13.02.2013 року) від відповідача письмового заперечення та доказів на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяви про визнання позову, суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Веламіда» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова.

Відповідачем ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Веламіда» подано Звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за період червень - жовтень 2012 року, згідно яких загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем складає 6 325,15 грн.

У зв'язку із несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) страхувальником єдиного внеску Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» застосувало до ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Веламіда» згідно рішення № 2499 від 06.09.2012 року штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1,15 грн., нарахувало пеню в сумі 0,16 грн.; згідно рішення № 2576 від 11.09.2012 року штрафну (фінансову) санкцію в сумі 241,48 грн. та нарахувало пеню в сумі 20,95 грн., згідно рішення № 3191 від 28.09.2012 року штрафну (фінансову) санкцію в сумі 125,15 грн. та нарахувало пеню в сумі 35,20 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова надіслано відповідачу вимоги про сплату боргу від 03.08.2012 року № Ю-1352, від 07.09.2012 року № Ю-1556, від 03.10.12 року № Ю-1699, від 07.11.2012 року № Ю-2062, від 07.12.2012 року № Ю-2198, які одержані відповідачем, у передбачені Законом строки зазначені вимоги не оскаржені, сума боргу не сплачена, а відтак вимоги вважаються узгодженими.

При винесенні постанови суд виходив з наступного.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (ст. 4) та у відповідності до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частиною 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Як зазначено в позовній заяві, станом на 01.07.2012 року переплата відповідача по єдиному внеску становила 67,40 грн., за період з 01.07.2012 року по 10.12.2012 року відповідачем сплачено 2521,40 грн., в т.ч. переплата станом на 10.12.2012 року становила 63,69 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені вище вимоги про сплату боргу одержані відповідачем, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень про вручення, у передбачені Законом строки зазначені вимоги не оскаржені, сума боргу не сплачена, а відтак вимоги вважаються узгодженими (а.с.29-31).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Згідно розрахунку заборгованості до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, станом на 10.12.2012 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Веламіда» із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 4 224,13 грн. (в т.ч. недоїмка по єдиному соціальному внеску 3800,04 грн., заборгованість по фінансових санкціях - 367,78 грн., недоїмка по пені - 56,31 грн.).

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відтак, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Веламіда» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, буд. 1, ідентифікаційний код 13795780) на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. П. Мирного, 24а, ідентифікаційний код 20847402) 4 224 (чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн. 13 коп. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Постанова суду виконується негайного.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя З.І. Лунь