Ухвала суду № 29306091, 11.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 лютого 2013 року № 826/1655/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство»

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» заборгованість в сумі 603 889,10 грн. шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках платника податків.

Розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби з доданими до неї матеріалами, суд звертає увагу на наступне.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 603889,10 грн., яка виникла у зв’язку з несплатою відповідачем самостійно нарахованих податкових зобов’язань відповідно до поданих ним податкових декларацій по земельному податку з юридичних осіб, податку на додану вартість, нарахованих штрафних санкцій та пені. На підтвердження суми заборгованості позивач надає розрахунок існуючої у відповідача заборгованості, витяги з облікових карток платника податків та інші документи. Однак, слід зазначити, що наданий позивачем розрахунок та витяги не підтверджують існування у відповідача всієї суми податкового боргу, яку він просить стягнути, оскільки відповідно до доданих до позовної заяви матеріалів сума боргу становить 576 499,53 грн.

Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів наявності податкового боргу у заявленому розмірі, що є порушенням частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В розумінні Кодексу адміністративного судочинства України належними визнаються докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Письмовими доказами є документи, які за змістом частини 2 статті 69, частини 4 статті 79, пункту 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Правила належності доказів спрямовані на досягнення процесуальної економії часу через усунення перешкод для розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у 5 денний строк з дня отримання ухвали шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№ 826/1655/13-а від 11 лютого 2013 року) наступних документів:

- обґрунтовані пояснення щодо підстав та періоду виникнення всієї суми податкового боргу, за стягненням якої позивач звернувся з відповідним позовом до суду;

- витяг з облікової картки платника (за період виникнення податкового боргу, щодо якого подана позовна заява) станом на день звернення до суду;

- детальний письмовий розрахунок, складений податковим органом і засвідчений повноважною особою, з зазначенням підстав та періоду виникнення всієї суми заборгованості.

В разі неможливості надати вищезазначені документи - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби – залишити без руху.

2. Встановити 5 денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко