Ухвала суду № 29305994, 14.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУВ ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

14 лютого 2013 року Справа № 808/1684/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області

про: скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про скасування постанови про накладення стягнень від 28.01.2013 №000002.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві як позивач зазначена фізична особа - підприємець ОСОБА_2, тоді як в позовні заяві зазначено, що позов подано фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3

Зазначена обставина перешкоджає встановити позивача у справі і належним чином повідомити її про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, як вбачається з матеріалів заяви, позов подано фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, при цьому, позивачем до адміністративного позову не додано жодних документів, які б підтверджували такий статус позивача на момент подання адміністративного позову, як то свідоцтво про державну реєстрацію, витяг або довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що в свою чергу є в порушення вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем долучений до адміністративного позову як доказ сплати судового збору оригінал квитанції №6553.7.1 від 05.02.2013, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., при цьому вказана сума судового збору сплачена позивачем не на той розрахунковий рахунок, а саме на р/р №31110095700006, тоді як правильними реквізитами сплати судового збору за подачу позовної заяви є отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р №31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, при цьому як вбачається з матеріалів позовної заяви адміністративний позов до суду поданий фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, однак позовна заява не містить підпису останньої.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки можуть бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.106 КАС України, а саме шляхом: подачі позовної заяви підписаною позивачем із зазначенням її правильного прізвища, ім'я та по батькові, як для суду, так і для відповідача, а також шляхом доказів, які підтверджують, той факт, що позивач на час звернення до суду дійсно має статус фізичної особи - підприємця, а саме шляхом надання свідоцтва про державну реєстрацію, витягу або довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та шляхом надання доказів сплати позивачем судового збору на правильні реквізити для сплати судового збору, а саме на наступні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р №31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області в частині скасування постанови про накладення стягнень від 28.01.2013 №000002 - залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.106 КАС України, а саме шляхом: подачі позовної заяви підписаною позивачем із зазначенням її правильного прізвища, ім'я та по батькові, як для суду, так і для відповідача, а також шляхом доказів, які підтверджують, той факт, що позивач на час звернення до суду дійсно має статус фізичної особи - підприємця, а саме шляхом надання свідоцтва про державну реєстрацію, витягу або довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та шляхом надання доказів сплати позивачем судового збору на правильні реквізити для сплати судового збору, а саме на наступні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р №31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 березня 2013 року Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Каракуша