Ухвала суду № 29305794, 12.02.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/230/13-а

Ряд стат. звіту № 9

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Начальника управління освіти, молоді та спорту Тячівської районної державної адміністрацій Закарпатської області про зобов’язання виконати вимогу Рахівської міжрайонної державної фінансової інспекції № 11-20-13/1589 від 18.10.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Начальника управління освіти, молоді та спорту Тячівської районної державної адміністрацій Закарпатської області, з вимогою: зобов’язати начальника управління освіти, молоді та спорту Тячівської районної державної адміністрацій Закарпатської області виконати вимогу Рахівської міжрайонної державної фінансової інспекції № 11-20-13/1589 від 18.10.2012 року. в частині відшкодування зайво сплачених коштів місцевого бюджету ДП Тячівське РОРТП в сумі 107 583,93 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк до 05 лютого 2013 року для усунення недоліків.

На усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.02.2013 року позивачу необхідно було надати суду опис поштового вкладення, який підтверджує надіслання відповідачеві саме копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

12 лютого 2013 року на адресу суду надійшов лист від представника позивача з клопотання про продовження строків для усунення недоліків та на усунення недоліків подано: копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію листа заступника начальника управління освіти, молоді та спору Тячівської районної державної адміністрації від 08.02.2013 року № 376. Згідно останнього, представник відповідача повідомляє позивача, що отримав копію позовної заяви та додані до неї документи.

За таких обставин, суд приходить висновку, що недоліки позовної заяви усунуті належним чином та у строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Начальника управління освіти, молоді та спорту Тячівської районної державної адміністрацій Закарпатської області про зобов’язання виконати вимогу Рахівської міжрайонної державної фінансової інспекції № 11-20-13/1589 від 18.10.2012 року.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати відповідачу в строк до 01 березня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 04 березня 2013 року.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.