Рішення № 29304762, 12.02.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/396/13-ц

2/610/205/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Феленка Ю.А., при секретарі Щербак Л.Ч.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ «Успіх Слобожанщини» суми заборгованості за виконане ним грошове зобовязання за договором поруки № 142/11-П-4 від 05.03.2012 року в сумі 2894239,62 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що 18.11.2011 року між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» та ТОВ «Успіх Слобожанщини» був укладений кредитний договір. 05.03.2012 року з метою забезпечення виконання зобовязання між ПАТ «АКБ «Базис», ТОВ «Успіх Слобожанщини» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки. Поручитель виконав своє зобовязання перед ПАТ «АКБ «Базис», тоді як відповідач умов договору в добровільному порядку не виконує.

В судове засідання сторони не зявилися, просили про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача позов підтримав, представник відповідача позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

18.11.2011 року між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Базис» та ТОВ «Успіх Слобожанщини» був укладений договір на відкриття кредитної лінії № 142/11, та 24.12.2011 року укладена додаткова угода №1 до зазначеного кредитного договору (а.с. 5-8).

За умовами кредитного договору кредитор зобовязався надати відповідачу грошові кошти в сумі 6380000,00 грн. строком з 18.11.2011 року до 16.11.2012 року, а відповідач належним чином використати та своєчасно сплатити кредит та відсотки за користування ним у розмірі 21 % річних на умовах кредитного договору.

Виконання вищевказаного кредитного договору було забезпечено договором поруки № 142/11-П-4, укладеним 05.03.2012 року між ПАТ «АКБ «Базис», ТОВ «Успіх Слобожанщини» та ОСОБА_1 Згідно вказаного договору позивач зобовязався відповідати за виконання зобовязань відповідача перед ПАТ «АКБ «Базис» в частині сплати кредиту в сумі 2651710,00 грн. та сплати процентів за користування кредитом.

З матеріалів справи вбачається, що 17.08.2012 року ОСОБА_1 було виконане своє зобовязання за договором поруки перед ПАТ «АКБ «Базис» на суму 2894239,62 грн., а саме: було здійснено погашення кредиту в сумі 2651710,00 грн.; погашення відсотків за кредитом в сумі 24343,57 грн., погашення відсотків за кредитом в сумі 92809,85 грн.; погашення відсотків за кредитом в сумі 125376,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 17.08.2012 року № 03, № 04, № 05, № 06 відповідно, та листом ПАТ «АКБ «Базис» № 2931 від 29.12.2011 року (а.с. 10-11). Відповідачем свої зобовязання згідно договору поруки в добровільному порядку не були виконані.

Правовідносини між сторонами випливають із зобов'язань, що виникають внаслідок договору, який відповідно до ст. 629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ч. 2 ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобовязання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобовязанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання, що також передбачено п. 2.3 вищевказаного договору поруки № 142/11-П-4.

З ч. 1 ст. 623 ЦК України вбачається, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості за договором поруки стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідач просив розстрочити виконання рішення суду зі встановленням термінів його виконання, про що надав письмове клопотання.

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Суд, враховуючи думку позивача, що не заперечував проти розстрочення рішення, вважає за необхідне розстрочити виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 526,527, 530, 556, 623, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212- 215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини» (код ЄДРПОУ 35107965) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за договором поруки в сумі 2894239 грн. 62 коп. (два мільйона вісімсот девяносто чотири тисячі двісті тридцять девять грн. 62 коп).

Розстрочити виконання рішення суду, встановивши наступні терміни його виконання:

-у термін до 27 лютого 2013 року 1013726,00 грн. (один мільйон тринадцять тисяч сімсот двадцять шість грн. 00 коп.);

-у термін до 15 вересня 2013 року 410529,00 грн. (чотириста десять тисяч пятсот двадцять девять грн. 00 коп.);

-у термін до 25 жовтня 2013 року 826132,00 грн. (вісімсот двадцять шість тисяч сто тридцять дві грн. 00 коп.) ;

-у термін до 27 лютого 2014 року 643852,00 грн. (шістсот сорок три тисячі вісімсот пятдесят дві грн. 00 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя