Справа № 815/644/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку скороченого провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ДПІ у Ренійському районі Одеської області ДПС до ВАТ «Насінницький радгосп «Перемога» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ДПІ у Ренійському районі Одеської області ДПС до ВАТ«Насінницький радгосп «Перемога» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у загальному розмірі 5227,56грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що ВАТ «Насінницький радгосп «Перемога» має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2950,24грн., орендній платі за землю з юридичних осіб у сумі 880,43грн. та по фіксованому сільськогосподарського податку у сумі 1396,89грн., що складає податковий борг ВАТ «Насінницький радгосп «Перемога» у сумі 5227,56грн. Зазначена сума податкового боргу виникла у зв’язку з несплатою відповідачем самостійно визначених податкових зобов’язань.
Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка отримана відповідачем 31.01.2013р., однак в установлений строк заперечення на позов до суду не подав
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із п.3 ч.1 ст.183? КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
АТ«Насінницький радгосп «Перемога» зареєстроване 28.03.2000р. Ренійської районною державною адміністрацією Одеської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7), копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи (а.с.5) та перебуває на обліку ДПІ у Ренійському районі Одеської області ДПС як платник податків.
Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.
Пунктами 203.1 та 203.2. ст.203 цього ж Кодексу передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Як вбачається з облікової картки ВАТ«Насінницький радгосп «Перемога», за відповідачем рахується податковий борг у сумі 5227,56грн., у тому числі по податку на додану вартість – 2950,24грн., по орендній платі за землю з юридичних осіб – 880,43грн., по фіксованому сільськогосподарському податку – 1396,89грн. (а.с.39-58)
Судом встановлено, що податковий борг по податку на додану вартість виник у зв’язку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобов’язання у декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року (а.с.23-25) Так, відповідачем було частково сплачено суму податкового зобов’язання, у зв’язку з чим податковий борг з податку на додану вартість становить 2765,15грн. Також, відповідно до облікової картки платника, за відповідачем рахувалась пеня у розмірі 185,09грн, таким чином загальна сума податкового боргу по податку на додану вартість ВАТ«Насінницький радгосп «Перемога» становить 2950,24грн.
Разом з цим, податковий борг по орендній платі за землю з юридичних осіб виник у зв’язку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобов’язання у декларації з плати за землю за 2012рік (а.с.32-35), у зв’язку з тим, що за відповідачем рахувалась переплата сума податкового боргу по орендній платі за землю з юридичних осіб становить 880,43грн.
Також, судом встановлено, що податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку, виник у зв’язку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобов’язання у декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за 2012рік (а.с.36-38), у зв’язку з тим, що зазначене податкове зобов’язання було частково сплачено, податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку становить 1396,89грн.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк.
Відповідно до п.41.5 п.п.41.1.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
За таких обставин, загальна сума податкового боргу ВАТ«Насінницький радгосп «Перемога» складає 5227,56грн.
Даних щодо оплати відповідачем податкового боргу у розмірі 5227,56грн. на дату розгляду справи суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив податковий борг, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Ренійському районі Одеської області ДПС до ВАТ «Насінницький радгосп «Перемога» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у сумі 5227,56грн., є обґрунтованими і підтверджується документально, у зв’язку з чим адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.158-163,167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ДПІ у Ренійському районі Одеської області ДПС до ВАТ«Насінницький радгосп «Перемога» про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків у сумі 5227,56грн. – задовольнити.
Стягнути з рахунків ВАТ «Насінницький радгосп «Перемога» (код ЄДРПОУ 00483694) у АТ «ІМЕКСБАНК» (МФО банку 328384) податковий борг у загальній сумі 5227,56грн. (п’ять тисяч двісті двадцять сім гривень п’ятдесят шість копійок), а саме:
- по податку на додану вартість – 2950,24грн. (дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят гривень двадцять чотири копійки) отримувач: УДКСУ у Ренійському районі, код 37564933, банк ГУДКУ м.Одеси, МФО 828011, р/р31117029700402;
- по орендній платі за землю з юридичних осіб у сумі 880,43грн. (вісімсот вісімдесят гривень сорок три копійки) отримувач: УДК у Ренійському районі, код 37564933, банк ГУДКУ м.Одеси, МФО 828011, р/р33211812700405;
- по фіксованому сільськогосподарському податку – 1396,89 (одна тисяча триста дев’яносто шість гривень вісімдесят дев'ять копійок) отримувач: УДК у Ренійському районі, код 37564933, банк ГУДКУ м.Одеси, МФО828011, р/р31410530700405).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 29304195, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/644/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: