Ухвала суду № 29304003, 13.02.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1149/13-а

УХВАЛА

13 лютого 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання бездіяльності незаконною, визнання незаконними постанов від 29.12.2012 року та стягнення матеріальної та моральної шкоди згідно виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області за навмисне та систематичне невиконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» щодо стягнення вищезазначених грошових сум з боржника ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання бездіяльності незаконною, визнання незаконними постанов від 29.12.2012 року та стягнення матеріальної та моральної шкоди згідно виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області за навмисне та систематичне невиконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» щодо стягнення вищезазначених грошових сум з боржника ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати бездіяльність та визнати незаконною постанову ВДВС Ізмаїльського МРУЮ в Одеській області від 29.12.2012 року про повернення виконавчого документа стягувачам, в рамках виконавчого провадження по виконанню судового рішення Овідіопольського районного суду Одеської області, прийнятого відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України, оскільки вказаним рішенням було присуджено стягнути з боржника ОСОБА_3 заподіяної моральної та матеріальної шкоди на користь позивачів.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Отже, критеріями визначення юрисдикції судів щодо вирішення справ з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення є юрисдикційна належність суду, який видав виконавчий документ, та статус позивача як сторони у виконавчому провадженні.

У розумінні статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник.

Таким чином з огляду на зазначенні положення Закону України «Про виконавче провадження», позивачі, як сторони виконавчого провадження повинні звертатися з даним позовом до суду, який видав виконавчий документ, а саме: до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 109 КАС України, суддя роз'яснює, що з даним позовом, позивачу необхідно звернутися в порядку цивільного судочинства до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 109, 160, 165, 181 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання бездіяльності незаконною, визнання незаконними постанов від 29.12.2012 року та стягнення матеріальної та моральної шкоди згідно виконавчого листа Овідіопольського районного суду Одеської області за навмисне та систематичне невиконання вимог Закону України «Про виконавче провадження» щодо стягнення вищезазначених грошових сум з боржника ОСОБА_3

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма додатками до нього надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко