Рішення № 29303409, 06.02.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/4646/2012

Провадження № 2/621/207/13

РІШЕННЯ

іменем України

06.02.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

при секретареві Друповій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу виконання батьком обовязку утримання дитини (стягнення аліментів),

встановив:

07.12.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу виконання батьком обовязку утримання дитини (стягнення аліментів), в якому вказала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.11.2010 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2008 року з ОСОБА_2 було стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 19.11.2008 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття. При винесенні вищевказаного рішення суд враховував, що ОСОБА_2 добровільно не виконує обовязку щодо утримання свого сина, але він ніде не працює і має мінливий, нерегулярний дохід. За останні 4 роки обставини змінилися, ОСОБА_3 підріс, зросли витрати на його утримання й розвиток його здібностей. Крім того, ОСОБА_3 має хворобливий стан здоровя, він знаходиться на «Д» обліку з діагнозом «атопічний дерматит, астенічний синдром, часті хвороби», в звязку з чим ОСОБА_1 вимушена продовжити відпустку по догляду за дитиною до 6 років без будь-якого утримання, тобто на даний час позивач не отримує допомогу по догляду за дитиною від держави і через хвороби сина не має змоги вийти на роботу. Таким чином, з моменту винесення рішення Зміївським районним судом Харківської області від 24.12.2008 року змінилася вартість харчових продуктів, одягу, змінився розмір прожиткового мінімуму, встановлений державою для дітей 6 років, крім того, ОСОБА_3 постійно проживає з ОСОБА_1, а відповідач окрім 350 грн. на місяць іншої допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Оскільки, ОСОБА_1 опинилася у скрутному матеріальному становищі, ОСОБА_2 добровільно не погоджується збільшити розмір аліментів, в той час, коли відповідач має постійне місце роботи, регулярно отримує заробіток, а тому, має можливість надавати аліменти в більшому розмірі, позивач просила змінити спосіб виконання батьком обовязку утримання дитини та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що погоджується сплачувати аліменти у більшому розмірі, але не в розмірі 1/4 частини від його заробітку, оскільки він має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, погоджувався сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від свого заробітку.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з копії заочного рішення від 01.11.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 01.11.2010 року було розірвано Зміївським районним судом Харківської області /а.с. 6/.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 130621, зареєстроване Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 111 /а.с. 5/.

Відповідно до копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2008 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 19.11.2008 року й до досягнення сином повноліття /а.с. 7-8/.

ОСОБА_3 має хворобливий стан, що підтверджується довідками Комсомольської міської лікарні, Зміївської центральної районної лікарні, відповідно до яких ОСОБА_3 з народження знаходиться під наглядом у лікаря, перебуває на «Д» обліку з діагнозом атопічний дерматит, астенічний синдром, дитина часто і тривало хворіє /а.с. 9, 10/.

ОСОБА_3 відвідує секцію плавання /а.с. 11/.

Крім витрат на утримання дитини ОСОБА_3, який проживає разом із позивачем, ОСОБА_1 вимушена здійснювати оплату комунальних послуг, що підтверджується копіями квитанцій /а.с. 12, 22/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, судом встановлено, що відповідач на даний момент сплачує на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 350 грн., однак, на даний час позивач потребує допомоги в більшому розмірі, оскільки дитина зростає, виникає необхідність її розвивати, крім того, ОСОБА_3 є хворим.

Сімейним Кодексом України зміна способу стягнення аліментів окремо не передбачена, але вирішуючи зазначену категорію справ, правильно посилатися на ст. 192 СК України, що регулює питання зміни розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, тощо. Крім того, право на зміну способу стягнення аліментів випливає зі змісту ст. 181 СК України, при цьому необхідно надати оцінку наявності підстав для призначення аліментів у частці від заробітку або твердій грошовій формі та при визначенні розміру аліментів виходити з обставин, перелічених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 працює з 12.04.2012 року на підприємстві ПАТ ХКМЗ на посаді майстра і його середньомісячна заробітна плата складає 3410,13 грн. /а.с. 17/.

ОСОБА_2 сплачує на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частині від його доходів щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 25.03.2005 року та до повноліття ОСОБА_4 /а.с. 23/.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2 працює, окрім ОСОБА_3 сплачує аліменти на неповнолітню дитину, ОСОБА_4

Посилання позивача ОСОБА_1 щодо понесених нею витрат на утримання ОСОБА_3 (відвідування басейну, сплата комунальних послуг) як на підстави збільшення розміру аліментів не приймаються судом до уваги, оскільки, вище наведені позивачкою підстави не можуть бути підставами для збільшення розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України, а можуть свідчити лише про наявність додаткових витрат на дитину, відповідно до ст. 185 СК, що не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися до суду із відповідним позовом.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який має задовільний стан здоровя, офіційно працює, отримує стабільний заробіток, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, крім того, ОСОБА_2 погоджується частково збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, а також, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1, хворобливий стан ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб виконання ОСОБА_2 способу виконання його обовязку утримувати неповнолітнього сина, та частково задовольнити позов і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу виконання батьком обовязку утримання дитини (стягнення аліментів) задовольнити частково.

Змінити спосіб виконання ОСОБА_2 обовязку утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ № 130621, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, раніше виданий Зміївським районним судом Харківської області, за рішенням Зміївського районного суду від 24.12.2008 року по справі № 2-1702 2008 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: