Справа № 1207/15421/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Резнік Н.І.,
при секретарі Батасовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 26 грудня 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 23.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк», яке є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CL 69456 від 23.07.2008 року. Згідно умов договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 18000 гривень для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місячів з 23.07.2008 року до 10.07.2013 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 до вищевказаного договору. Відповідно до Договору проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 36% річних. Відповідно до п. 2.3 Договору, Додатку до Договору за користування кредитом понад встановлений строк, а саме прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108% річних. Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтентних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких платежів, що встановлено договором та Додатком № 2 до нього. Відповідач, відповідно до договору зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок, вказаний в Договорі. На письмову вимоги Банку відповідач повинен достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, але не пізніше 30 календарних днів з дня одержання такої вимоги. Банк може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків: прострочення сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше. У порушення умов Договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у результаті чого має заборгованість за кредитом станом на 26.07.2012 року в розмірі 39406, 69 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 12225,38 грн., по процентах - 14587,15 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 5349,60 грн., по підвищених відсотках - 7244,56 грн.
Посилаючись на умови договору та положення ЦК України позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 39406,69 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надходило.
На підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, враховуючи думку представника позивача, який подав заяву про розгляд справи в заочному провадженні, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.
Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч. 1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Судом встановлено, що ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» /а.с. 27-31/.
23.07.2008 року між сторонами справи було укладено кредитний договір № CL 69456 /а.с. 7-12/ та обома сторонами в цей же день були підписані Додаток № 1 до кредитного договору № CL 69456 /а.с. 13/ та Додаток № 2 до кредитного договору № CL 69456 /а.с. 14-15/. Кредитний Договір був укладений на підставі анкети - заяви на отримання кредиту ОСОБА_1 /а.с. 16-17/. Відповідно до п. 1 Договору та Додатків до нього Банк надає ОСОБА_1 кредит у сумі 18000 гривень для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 23.07.2008 року до 10.07.2013 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 до вищевказаного договору.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, що підтверджується заявою на видачу готівки № 117В501082050002 від 23.07.2008 року на суму 17350 гривень /а.с. 18/ та випискою з особового рахунку за 23.07.2008 року /а.с. 24/.
Пунктом 5.3. Договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок, вказаний в п. 3.1 Договору. На письмову вимоги Банку, відповідно до п.6.6 кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, але не пізніше 30 календарних днів з дня одержання такої вимоги. Вимога Банком була спрямована на адресу ОСОБА_1 15.12.2008 року /а.с. 25/ та отримана ним особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 26/.
Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість по кредиту, яка станом на 26.07.2012 р. складає 39406, 69 гривень, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 12225,38 грн., по процентах - 14587,15 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 5349,60 грн., по підвищених відсотках - 7244,56 грн. /а.с. 22-23/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться і згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідача в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати /а.с. 5/.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 525, 526, 626, 629, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору в сумі 39406 (тридцять дев'ять тисяч чотириста шість) гривень 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 394,07 грн. (триста дев'яносто чотири) гривні 07 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.І. Резнік
Судове рішення № 29303305, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1207/15421/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: