Постанова № 29302742, 23.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року 11:15

Справа № 808/63/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Токмак Запорізької області,

до: Дочірнього підприємства «Карбід» Товариства з обмеженою відповідальністю «Оленка», Токмацький район Запорізької області,

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Токмацька об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Дочірнього підприємства «Карбід» Товариства з обмеженою відповідальністю «Оленка» (далі відповідач), в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача, у зв’язку із наявністю у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи відповідача за вказаним її місцезнаходженням.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 за №755-IV наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи відповідача за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Представники сторін у судове засідання не з’явились.

Представником позивача до суду подане клопотання (вх. №2781 від 23.01.2013) у якому він просить суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує.

Причини не прибуття у судове засідання представника відповідача суду не відомі. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на його адресу, внесену до Єдиного державного реєстру, копії ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки. Проте поштове відправлення повернуто поштою до суду 17.01.2013, у зв’язку із відсутністю відповідача за такою адресою.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Частиною 4 ст. 33 КАС України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Станом на час розгляду справи відповідачем не надано суду ані заперечень на позов, ані заяви про визнання вимог податкового органу.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає, що наразі відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні 23.01.2013, та вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представників сторін.

Дослідивши наявні матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з’ясував наступне.

Наявна у матеріалах справи довідка з ЄДРПОУ від 11.10.2012 за №14872359, а саме запис №1, свідчить про те, що відомості про відповідача, як юридичну особу, включені до Єдиного державного реєстру 25.12.2007, номер запису 1 096 120 0000 000364, реєстраційний номер ЄДР 10031143303, ідентифікаційний код 25677904. Місцезнаходження відповідача: вул. Вокзальна, 135, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716.

Згідно запису №9 довідки з ЄДРПОУ №14872359, який є останнім, 06.03.2012 до Єдиного державного реєстру внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи відповідача за вказаною адресою, номер запису 1 096 143 0009 000364.

Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 за №755-IV встановлено, що однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

З огляду на викладене, оскільки у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний запис щодо відсутності юридичної особи відповідача за вказаним її місцезнаходженням, позивачу у даному випадку законом надано право на звернення із позовом до суду про припинення юридичної особи з підстав наведених вище, суд вважає, що позовні вимоги податкового органу є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст. 94, 158, 161-163, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Карбід» Товариства з обмеженою відповідальністю «Оленка» про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу Дочірнього підприємства «Карбід» Товариства з обмеженою відповідальністю «Оленка» (код ЄДРПОУ 25677904).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова