ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"03" червня 2009 р. м. Київ К-1554/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення (далі-УПСЗН) Красноградської районної державної адміністрації (далі-РДА) Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2008 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Красноградської РДА Харківської області, третя особа -ГУПСЗН Харківської обласної державної адміністрації, про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення, -
встановив:
За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, УПСЗН Красноградської РДА не долучено доказів сплати судового збору за подачу касаційної скарги. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. УПСЗН у даному випадку не звільняється від його сплати і суд не знаходить підстав для звільнення відповідача від такої сплати.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати УПСЗН Красноградської РДА термін для виправлення вищезазначеного недоліку.
У випадку не виправлення недоліку касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу УПСЗН Красноградської РДА Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2008 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Красноградської РДА Харківської області, третя особа -ГУПСЗН Харківської обласної державної адміністрації, про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначеного в мотивувальній частині даної ухвали недоліку до 30 червня 2009 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.В. Штульман
Судове рішення № 29302359, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № к-1554/09-с. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: