Ухвала суду № 29301971, 12.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12 лютого 2013 р. справа № 804/2268/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Маньковського В.І. про визнання протиправними дій та скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Маньковського В.І., в якому просить:

- скасувати державну реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації, вчинену 17.01.2013 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області за № ДП 143130170555 на об`єкти нерухомого майна: літ.2Г-4 - виробничий будинок, загальною площею 7358,6 кв.м., літ. 2 Г 1-4 - прибудова, літ. 2 Г 2-4 - виробничий будинок, загальною площею 8548,6 кв.м., літ. 2Д - трансформаторна підстанція, № 1 - будівля готової продукції, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1);

- визнати дії державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Маньковського В.І. щодо видачі свідоцтва про право на власність, серія та номер: 115854 від 23.01.2013 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: НОМЕР_2, виданого на ім`я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 102094 від 23.01.2013 року на нерухоме майно (літ.2Г-4 - виробничий будинок, загальною площею 7358,6 кв.м., літ. 2 Г 1-4 - прибудова, літ. 2 Г 2-4 - виробничий будинок, загальною площею 8548,6 кв.м., літ. 2Д - трансформаторна підстанція, № 1 - будівля готової продукції) за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1);

- скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер: 115854, видане 23.01.2013 року державним реєстратором Маньковським В.І. на ім`я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на об`єкти нерухомого майна: літ.2Г-4 - виробничий будинок, загальною площею 7358,6 кв.м., літ. 2 Г 1-4 - прибудова, літ. 2 Г 2-4 - виробничий будинок, загальною площею 8548,6 кв.м., літ. 2Д - трансформаторна підстанція, № 1 - будівля готової продукції, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: НОМЕР_2;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 102094 від 23.01.2013 року, прийнятого державним реєстратором реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Маньковським В.І. на підставі свідоцтва про право на власність, серія та номер: 115854 від 23.01.2013 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: НОМЕР_2, виданого на ім`я ОСОБА_3, про що до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 34911.

Позовна заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу року адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.2,3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві не зазначено номерів засобу зв`язку позивача та відповідача-2.

Відсутність у позовній заяві інформації щодо засобів зв`язку сторін позбавляє суд можливості направити судову повістку в порядку, передбаченому п.1 ст.38 КАС України.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви не надано доказу сплати судового збору позивачем за подання адміністративного позову.

Таким чином, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання інформації щодо засобів зв'язку сторін та оригіналу документа про сплату судового збору, оформленого за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок: 31210206784008

Код отримувача: 37989253

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

код бюджетної класифікації доходів : 22030001

Код ЄДРПОУ Дніпропетровського окружного адміністративного суду: 34824364

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду (34824364), до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, визначений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Маньковського В.І. про визнання протиправними дій та скасування рішень залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі - до 26 лютого 2013 р.

Роз'яснити ОСОБА_4, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар