Постанова № 29301330, 13.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 2608/16294/12

пр. № 1/759/121/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.

за участю секретаря Мікулінської Н.М.

прокурора Швеця Т.О.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бобриця, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

В судові засідання, призначені на 12.12.2012. на 09 год. 30 хв., 14.01.2013 на 10 год. 00 хв., 28.01.2013 на 15 год. 00 хв. та 13.02.2013 на 10 год. 00 хв. свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 70 КПК України якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розглядати справу за відсутності вказаних свідків та просив застосувати до них примусовий привід через органи внутрішніх справ, думку захисника підсудного ОСОБА_3 - ОСОБА_1, захисника підсудного ОСОБА_5 - ОСОБА_2, самих підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які підтримали думку прокурора, керуючись ст.ст. 70, 292, 296 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стосовно свідків:

- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_7;

- ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_8,

застосувати привід в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва на 26 лютого 2012 року на 14 год. 00 хв. судді Жмудь В.О. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6, виконання якого доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь