11.02.2013 Справа № 2605/16436/12
Ун.2605/16436/12
Справа № 1/2605/1120/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Римара Є.П.
при секретарі - Цяпко І.Т.,
за участю прокурора Вдовиченко Л.Ю., підсудного - ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 12.05.1998 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 3 місяців та лікування від наркоманії ст. 14, звільнений 26.04.1999 року умовно-достроково на не відбутий строк 11 місяців 22 дні; 16.03.2000року Ленінградським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, 11.05.2000 року вирок переглянуто та на підставі Закону України «Про Амністію» не відбутий строк скорочено на половину, звільнений 28.07.2001 року по відбуттю строку покарання; 23.11.2001 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.05.2003 року умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців 19 днів; 17.05.2004 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 17.12.2004 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 22.06.2006 року умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 29 днів; 25.05.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 12.03.2012 року по відбуттю строку покарання, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Судовим слідством Оболонський районний суд, -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2012 р. біля 14-ї години, ОСОБА_1, знаходячись біля станції метро Оболонь в м. Києві, у невстановленої слідством особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, для власного вживання, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований за 200 гривень, який знаходився у одноразовому медичному шприці об'ємом 5 мл., масою 0.134 г., який підсудний загорнув в хустинку та тримав в руці.
Далі, цього ж дня, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_1 пішов в сторону будинку № 2 по вул. Богатирській в м. Києві, де його було затримано працівниками міліції. Підчас затримання ОСОБА_1 з метою уникнення відповідальності злив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у хустинку, в яку був загорнутий одноразовий медичний шприц. При затриманні особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, та хустинка, в яку він був загорнутий у підсудного було вилучено.
Згідно з висновком експерта № 2066х від 24.09.2012 року в наданій на дослідження рідині масою 5,22 г та в нашаруваннях на фрагментах тканини виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні-морфіни, кодеїни та ацетилморфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,110 г. В нашаруваннях на фрагментах тканини виявлено опій ацетильований у слідовій кількості. Згідно з висновком спеціаліста № 2929х від 29 серпня 2012 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,116 г.
Згідно висновку експерта № 2065х від 24.09.12 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,14 г виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні-морфіни, кодеїни та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,009 г. Згідно з висновком спеціаліста № 2928х від 29 серпня 2012 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,018 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.), в «Таблиці № 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом цілком відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що дійсно для власного вживання 25 серпня 2012 р., біля станції метро Оболонь, у наглядно знайомої особи, для власного вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у одноразовому медичному шприці об'ємом 5 мл., масою 0.134 г. та завернутий у хустинку. Далі в цей же день, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, пішов в сторону будинку № 2 по вул. Богатирській в м. Києві, де його затримали працівники міліції. Підчас затримання він з метою уникнення відповідальності злив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у хустинку, в яку був загорнутий одноразовий медичний шприц, які в подальшому у нього були вилучені.
Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання без мети збуту, вчинені повторно, особливо-небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують його покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття; позитивну характеристику за місцем проживання, його намагання змінити власне життя, хворобу батьків та те, що він дав негативну оцінку своїм діям.
У той же час, суд бере до уваги обставини даної справи, а також враховуючи особу винуватого, який перебуває на обліку у лікаря-нарколога під диспансерно - дінамічним наглядом з 1996 р., враховуючи всю сукупність даних, що характеризують підсудного у минулі періоди, а відповідно на підставі наведеного вище, суд вважає за необхідне в даному конкретному випадку призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальному розмірі, передбаченому в санкції ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, в даному конкретному випадку є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 299, ст.ст. 321-324, 331 - 335 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд змінити на запобіжний захід «взяття під варту» та утримувати останнього в Київському слідчому ізоляторі №13.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 11 лютого 2013 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - відсутній) на відшкодування судових втрат за проведення судово-хімічної експертизи 1 411 гривня 20 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р № 3125322210699 в ГУДКСУ у Київській обл., код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: 11012 «За проведення експертизи та дослідження».
Речові докази: наркотичний засіб - опій ацетільваний, шприц, вказані на а/с 26-27, 35- 36, який зберігається в камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Римар Є.П.
Судове рішення № 29300792, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2605/16436/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: