Постанова № 29300756, 05.02.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
751/654/13- п
Номер документу
29300756
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/654/13- п

Провадження №3/751/234/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці Коваленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Литви ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

21.01.2013 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Литви ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 12.01.2013 року, о 22 год. 30 хв., під час здійснення митного контролю поїзда № 389, сполученням «Анапа-Мінськ», вагону № 6, купе пасажирів № 4, ОСОБА_3 заявив усно та задекларував письмово у митній декларації, що в своєму багажі переміщує особисті речі та речей заборонених до переміщення через митний кордон України у нього немає. Під час детального огляду багажу ОСОБА_3 , в сумці з особистими речами було виявлено не задекларований електрошоковий пристрій моделі «WS-811», б/в, який не може перебувати у власності громадян інших держав на території України, відповідно до п. 8 додатку № 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил, а саме електрошокового пристрою моделі «WS-811», б/в.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі (а.с.9). Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, які не можуть перебувати у власності громадян інших держав на території України відповідно до п. 8 додатку № 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», а саме електрошоковий пристрій, і тому в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Отже суд вважає, що ОСОБА_3 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (персональний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 130 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - електрошокового пристрою моделі «WS-811», б/в, вартістю 130,00 грн., який зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (персональний номер НОМЕР_1) на користь Чернігівської митниці (отримувач: державний бюджет, розрахунковий рахунок № 31113106705002, МФО 853592 ГУДКСУ, код 38054398) суму витрат на зберігання товару - 0,07 грн. (нуль грн. 07 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29300756 ?

Документ № 29300756 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29300756 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29300756 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29300756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29300756, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 29300756, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29300756 відноситься до справи № 751/654/13- п

Це рішення відноситься до справи № 751/654/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29300752
Наступний документ : 29300764