Ухвала суду № 29300709, 08.02.2013, Оболонський районний суд міста Києва

08.02.2013 Справа № 2605/20258/12

Унікальний номер справи 2605/20258/12

Номер провадження 2/ 756/993/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Промислово-торгівельного комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні працівника, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами та просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі, яка не була їй виплачена в день звільнення в сумі 11162 грн. 02 коп., середній заробіток за весь час затримки з 25.06.2012 року по день фактичного розрахунку , виходячи з розміру середньої заробітної плати 150,44 грн. за день та моральну шкоду в розмірі 1200 грн.

В судовому засіданні строни просили суд визнати мирову угоду та закрити провадження по справі відповідно до якої вони дійшли згоди на наступних умовах.

ОСОБА_1 повністю відмовляється від позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до Промислово-торгівельного комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач» та компенсації моральної шкоди у сумі 1200 грн., а Промислово-торгівельне комерційне підприємство «Фірма Мисливпромпостач» зобов*язується повністю сплатити ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 11162 грн. 02 коп. та 4000 грн. у вигляді відшкодування за затримку розрахунку при звільненні, в настуні терміни :

- 11 162 грн. 02 коп. в термін до 28.02.2013 року;

- 4000 грн. в термін до 31.03.2013 року.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

У випадку порушення Промислово-торгівельним комерційним підприємством «Фірма Мисливпромпостач» умов мирової угоди щодо виплати коштів в передбачені терміни, Промислово-торгівельне комерційне підприємство «Фірма Мисливпромпостач» зобов*язане сплатити ОСОБА_1 штраф у трикратному розмірі несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання.

Сторони по справі № 2-2605/7223/12 , що розглядається Оболонським районним судом м.Києва , після виконання умов цієї мирової угоди, не мають та не будуть мати в подальшому один до одного жодних майнових і немайнових претензій по всім обставинам цієї справи, які відомі на день підписання цієї Мирової угоди, зокрема по виплаті компенсацій та інших відрахувань в зв*язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, а також компенсації щодо стягнення моральної шкоди, що могла бути завдана несвоєчасним розрахунком Промислово-торгівельного комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач» з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши умови мирової угоди та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди відповідають вимогам закону та не порушують нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205 - 206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву про визнання умов мирової угоди задовольнити.

Визнати умови мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до Промислово-торгівельного комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні працівника, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди відповідно до якої :

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до Промислово-торгівельного комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач» та компенсації моральної шкоди у сумі 1200 грн., а Промислово-торгівельне комерційне підприємство «Фірма Мисливпромпостач» (ідентифікаційний код 13670245) зобов*язується повністю сплатити ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 11162 грн. 02 коп. та 4000 грн. у вигляді відшкодування за затримку розрахунку при звільненні, в настуні терміни :

- 11 162 грн. 02 коп. в термін до 28.02.2013 року;

- 4000 грн. в термін до 31.03.2013 року.

У випадку порушення Промислово-торгівельним комерційним підприємством «Фірма Мисливпромпостач» умов мирової угоди щодо виплати коштів в передбачені терміни, Промислово-торгівельне комерційне підприємство «Фірма Мисливпромпостач» зобов*язане сплатити ОСОБА_1 штраф у трикратному розмірі несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання.

Провадження по справі закрити, наслідки підписання мирової угоди відповідно до ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам роз*яснені.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

С у д д я :