Справа № 583/465/13-ц
2/583/328/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
12.02.2013 р. кредитна спілка «Народний кредит» звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.02.2011 р. між філією №1 кредитної спілки «Народний кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №376-3-10415-1009, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7000 грн. на термін 18 місяців, із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 47% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування. Відповідно до п. 3.5 Договору погашення кредиту та процентів за його користування відбувається в наступному порядку: першочергово проценти, а потім - сума кредиту. В забезпечення кредиту відповідачкою було укладено договір Поруки від 11.02.2011 р. з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідальність яких настає в разі, якщо позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання. Відповідачка ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала, в зв'язку з чим станом на 12.02.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 8212,03 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 4888,07 грн., та заборгованості по відсотках в розмірі 3323,96 грн. Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом в розмірі 8212,03 грн. та судові витрати по справі в розмірі 229,41 грн.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рядок статзвіту 26.
Призначити попереднє судове засідання на 20 лютого 2013 року о 14:15год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 20 лютого 2013 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. М. Кудін
Судове рішення № 29299061, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/465/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: