Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/6041/2012
2/583/164/13
У Х В А Л А
11 лютого 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.
без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Медичний центр «Добробут», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Соціального фонду «Україна» про захист прав споживача,
встановив:
25.12.2012 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути на свою користь солідарно з ПАТ «Медичний центр «Добробут» та ОСОБА_2 суму зайво сплаченої оплати за препарати за товарним чеком № 14 від 23.07.2012 р. в розмірі 2499,20 грн.; стягнути на свою користь солідарно з ПАТ «Медичний центр «Добробут» та ОСОБА_3 суму сплаченої оплати за препарати за товарним чеком № 10 від 29.07.2012 р. в розмірі 5620,00 грн., за товарним чеком № 4 від 06.08.2012 р. в розмірі 5484,00 грн., за товарним чеком № 8 від 10.08.2012 р. в розмірі 10939,00 грн., за товарним чеком № 24 від 14.08.2012 р. в розмірі 8431,00 грн., за товарним чеком № 22 від 19.08.2012 р. в розмірі 7283,00 грн., за товарним чеком № 18 від 23.08.2012 р. в розмірі 4228,00 грн., за товарним чеком № 34 від 30.08.2012 р. в розмірі 17125,00 грн., за товарним чеком № 22 від 07.09.2012 р. в розмірі 10506,52 грн., за товарним чеком № 36 від 12.09.2012 р. в розмірі 24139,00 грн., за товарним чеком № 35 від 19.09.2012 р. в розмірі 4712,00 грн.; стягнути на свою користь з Соціального фонду «Україна» зайво сплачені кошти у вигляді предоплати за компенсацію неякісного лікування в розмірі 48647,00 грн. та з ПАТ «Медичний центр «Добробут», ОСОБА_2, ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі по 70 000,00 грн. з кожного на загальну суму 210 000,00 грн.
10.01.2013 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі і призначено її до судового розгляду на 28.01.2013 року о 13 год. 30 хв.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв"язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
А саме, у позовній заяві було невірно вказане місцезнаходження відповідача - Соціального фонду «Україна», внаслідок чого суд був позбавлений можливості забезпечити судовий розгляд справи.
Позивачка ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позову без руху від 28.01.2013 р. отримала особисто у судовому засіданні (а.с. 76).
Станом на 11.02.2013 року, вказані в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2013 року, недоліки позовної заяви не усунені, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Згідно ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Статтею 7 ч. 1 п. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду та в поверненні судового збору у розмірі 486,47 грн. сплаченого позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 197, 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Медичний центр «Добробут», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Соціального фонду «Україна» про захист прав споживача, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією № 2535.101.1 від 09.01.2013 року банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: держбюджет Охтирського району, 22030001, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013, код отримувача: 37981563 судовий збір в розмірі 486 грн. 47 коп.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.О. В. Олійник
Судове рішення № 29299044, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1813/6041/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: