Рішення № 29296843, 12.02.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0107/10687/2012

Провадження по справі 2/122/218/13

"12" лютого 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4КР11570755 від 06.07.2006р. у сумі 56510,98 грн., яка складається з наступного: 7449,37 грн. - заборгованості за кредитом, 19687,87 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 26206,55 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2667,19 - штраф (процентна складова), мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNH4КР11570755 від 06.07.2006р відповідач отримала кредит у розмірі 7974,97 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.01.2010р., проте свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 19.10.2012 р. за нею числиться заборгованість у вищевказаній сумі. Також позивач просив стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 565,11 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, повідомлена належним чином, надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами 06.07.2006р. був укладений кредитний договір №DNH4КР11570755, який складається із заяви позичальника №DNH4КР11570755, умов надання споживчого кредиту, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 7974,97 грн., а остання зобов'язалась повернути кредит у строк до 06.01.2010р., сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 25,08 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 19.10.2012 р. за нею числиться заборгованість у сумі 56510,98 грн., яка складається з наступного: 7449,37 грн. - заборгованості за кредитом, 19687,87 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 26206,55 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2667,19 - штраф (процентна складова).

В даному випадку заборгованість та проценти за користування кредитом у загальній сумі 27 137,24 грн., в розумінні положень ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України, підлягають сплаті боржником за правила основного грошового боргу.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Враховуючи, що розмір неустойки (пені та штрафу) дорівнює 29373,74 грн., отже перевищує розмір основного зобов'язання, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки до 27 000 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача складає 54 137,24 грн. Крім того, з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі ст.ст.525,526,551,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, зареєстрованої у АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №DNH4КР11570755 від 06.07.2006р. у сумі 54 137,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 541,37 грн., а всього у сумі 54 678 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 61 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: