Постанова № 29295605, 11.01.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 409/8346/12

№ 3/209/17/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ОДПІ у м. Дніпродзержинську про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТДВ "Дніпродзержинський завод продтоварів", зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст.ст.163-1 ч.1, 163-2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка працює директором ТДВ "Дніпродзержинський завод продтоварів", порушила ведення податкового обліку, а саме: при наявності податкового боргу в розмірі 22615,00 грн., станом на перше число звітного (податкового) періоду 01.10.2012 року, завищено суму відємного значення різниці звітного (податкового) періоду, зарахованого у зменшення суми податкового боргу з ПДВ декларації за жовтень 2012 року на суму в розмірі 10829,00 грн. Складено акт перевірки від 26.11.2012 року № 409/4405/15-230/00377532.

Також ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання по земельному податку на суму 72048,84 грн.: за квітень 2012 року, по строку сплати 30.05.2012 року, фактично сплачено 30.07.2012 року та 27.08.2012 року; за травень 2012 року, по строку сплати 30.06.2012 року, фактично сплачено 27.08.2012 року; за червень 2012 року, по строку сплати 30.07.2012 року, фактично сплачено 27.08.2012 року та 28.09.2012 року; за липень 2012 року, по строку сплати 30.08.2012 року, фактично сплачено 28.09.2012 року та 30.10.2012 року. В результаті цього, в особовому рахунку підприємства виникли штрафні санкції в розмірі: 10% - 575,68 гривень та 20% - 13258,42 гривень. Акт про результати перевірки від 13.11.2012 року № 4034/333/15-412/00377532.

Правопорушниця, яка повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, в суд не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справ не заявляла, причину неявки суду не повідомила.

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 та ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, справи про які розглядаються судом одночасно.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.163-1, ч. 2 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1, ч.2 ст.263-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 200 /двісті/ гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня його винесення.

Суддя: Г.А. Байбара