Справа№ 2018/5779/2012
н/п 2/640/140/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"13" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Загородній Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,визнання права власності на частину нежитлової будівлі та витребування майна,-
ВСТАНОВИВ:
З причини складності справи та викладення мотивувальної частини рішення , суд , відповідно до ч.1 ст.218 ЦПК України, проголошує вступну і резолютивну частину рішення .
Суд керуючись ст.10,11,60 , 215-218 ЦПК України ст..ст. 60,70 СК України,ст..330,388ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1- задовольнити..
Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. Б-1 , що розташована у АДРЕСА_1, укладений 07.09.2011 р. , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 реєстровий номер 2975, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину нежитлової будівлі літ. Б-1 що розташована у АДРЕСА_1.
Витребувати нежитлову будівлю літ. Б-1 що розташована у АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_5.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 29291796, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/5779/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: