Ухвала суду № 29291586, 13.02.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа №2-4298/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Катрич Ольга МихайлівнаНомер провадження 22-ц/788/573/13 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 5

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2013 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Друга Сумська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,

про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Друга Сумська Державна нотаріальна контора,

про визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частини домоволодіння та земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2013 року позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено.

Визначені частки ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ОСОБА_9 в спільній сумісній власності на житловий будинок АДРЕСА_1, з надвірними господарчими і побутовими будівлями, в розмірі по Ѕ частині кожному.

У задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.

Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що ціна заявленого ОСОБА_3 позову складає 536,66 грн., тому ставка судового збору за апеляційний перегляд рішення суду складає 268,33 грн.

Заявниця від сплати судового збору не звільнена, проте за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення судовий збір не сплатила.

Виходячи з викладеного вище, заявниці необхідно сплатити судовий збір у сумі 268,33 грн. на рахунок:

КБКД - 22030001

р/р - 31211206780002

Одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - судовий збір за апеляційний перегляд рішення Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ - 02893444

Ставка судового збору за п.1.8

Платник (апелянт) - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляційну скаргу ПАТ «Сумигаз» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 січня 2013 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Сумської області (підпис) Л.І. Семеній

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Сумської області Л.І. Семеній

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній