Рішення № 29291395, 11.02.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/5723/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", надалі - ОСОБА_2) 21 грудня 2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 001-11134-160807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 16.08.2007 року в сумі 3 025,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачкою зобовязань за кредитним договором.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_3 просила розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. У разі неявки відповідачки не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Згідно з положеннями частини другої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачку ОСОБА_1 відповідно до вимог частини п'ятої статті 74 ЦПК України про дату, час та місце судового засідання було повідомлено за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

У разі неявки в судове засідання відповідача, якого належним чином повідомлено і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статей 10, 11 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 10 та частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір № 001-11134-160807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 16.08.2007 року (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.2 ОСОБА_2, Банк відкриває держателю картковий рахунок в національній валюті - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до ОСОБА_2 та у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно з пунктом 1.3 ОСОБА_2 надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя відповідно до пункту 1.5 ОСОБА_2 використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед Банком за ОСОБА_2, та вчинення інших операцій, передбачених ОСОБА_2.

Відповідно до пункту 2.1 ОСОБА_2 моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За умовами кредитного договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує умови ОСОБА_2, в результаті чого виникла заборгованість.

Відповідно до положень частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з положеннями статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачки за договором № 001-11134-160807 від 16.08.2007 року станом на 19 листопада 2012 року складає 3 025,98 грн.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини четвертої статті 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в межах заявлених позовних вимог.

Відповідачкою ОСОБА_1 порушено право Банку на отримання кредитних коштів через неналежне виконання позичальником взятих на себе зобовязань за договором. Відтак, з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість перед Банком в сумі 3 025,98 грн., що утворилась станом на 19.11.2012 року.

Згідно зі статтею 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати з оплати судового збору в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526, 530, 625, 631, 1049, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 158, 169, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р № 26250901051027, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за договором № 001-11134-160807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 16.08.2007 року, яка утворилась станом на 19 листопада 2012 року в сумі 3 025 грн. 98 коп. (Три тисячі двадцять п'ять гривень 98 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р № НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

СуддяС.М. Проскурня