Рішення № 29291052, 18.12.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/3859/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18.12.2012

18 грудня 2012 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосеві В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

В лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 20 жовтня 2011 року ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом та здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем належним позивачу, в результаті чого транспортному засобу належному ОСОБА_1 було спричинено механічні ушкодження.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу марки Mazda -6, номерний знак НОМЕР_1.

ОСОБА_3 має право керування транспортним засобом марки «Фіат», номерний знак НОМЕР_2.

20 жовтня 2011 року в дворі будинку №51/1 по вул. М.Рибалко в м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом марки «Фіат», номерний знак НОМЕР_2 та здійснюючи рух заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем марки, Mazda -6, номерний знак НОМЕР_1, що належить позивачу по справі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 08 листопада 2011 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно звіту про оцінку автомобіля Mazda -6, номерний знак НОМЕР_1, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді складає 2 890 грн. 68 коп.

Ці обставини підтверджуються: матеріалами адміністративної справи №3-9279/11; полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА 6396019; звітом №2193/1 про оцінку автомобіля Mazda -6, номерний знак НОМЕР_1.

У відповідності до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу ст.1167 ч.1 даного Кодексу моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно ст.1187 ч.ч.1, 2 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів, та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що дорожньо-транспортна пригода, яка призвела до пошкодження автомобіля марки Mazda -6, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, сталася з вини ОСОБА_2, що сторонами та не заперечувалось та відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.У зв'язку з цим з останнього на користь позивача підлягає стягненню: 1 955 грн. 34 коп. - матеріального збитку(935 грн. 34 коп. - відшкодовано страховою компанією); 310 грн. - витрати за проведення дослідження, 28 грн. 43 коп. - витрати на поштове повідомлення про проведення експертного дослідження, 1 500 грн. втраченої вигоди за договором оренди автомобіля від 15 січня 2010 року та 500 грн. моральної шкоди. Визначаючи розмір моральної шкоди суд враховує, що ОСОБА_1 із-за пошкодження автомобіля, переніс нервовий стрес і моральні страждання, що ризвело до втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 1166, 1167,1187 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 793 грн. 77 коп. матеріальної шкоди, 500 грн. моральної шкоди та 214 грн. 60 коп. сплаченого судового збору, а всього - 4 508 грн. 37 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак