Рішення № 29290803, 08.10.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/2614/12

Провадження № 2/1316/1623/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"08" жовтня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 22.06.2012р. звернувся в суд з даним позовом до відповідача зіславшись на те, що 19.06. 2007 р. між ними був укладений Кредитний Договір № 63586/01, за яким банк зобовязався відкрити на імя позичальника кредитний рахунок № НОМЕР_1 і провести з нього видачу кредиту в межах суми та в порядку, визначеному цим договором, шляхом перерахування суми кредиту на поточний рахунок продавця товару, згідно рахунку наданого позичальником. Позичальник в свою чергу зобовязується використати кредит в сумі 15 000,00 грн. і забезпечити повернення його шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок банку з оплатою процентів в розмірі 0,0001% річних та комісій за послуги повязані з видачею та обслуговуванням кредиту, згідно діючих тарифів банку. Кінцевою датою погашення кредиту, згідно кредитного договору являється 18 червня 2009 р.

Свої зобовязання по Договору ОСОБА_1 не виконувала належним чином, а тому станом на 18.06.2012 р. у неї виникла заборгованість в загальній сумі 26 850,00 грн., яку Банк просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати розміром 268,50 грн.

В судове засідання представник позивача не явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Вповідач ОСОБА_1 яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення від. 21.07.2012 р., та від 23.08.2012 р., з невiдомих для суду причин два рази не з'явилася в судове засідання, не надала свої докази та заперечення на позову, від неї не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки і заяви про розгляд справи її відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Так як в судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини:

Згідно Кредитного Договору № 63586/01 від 19.06.2007 укладеного між ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» та ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 15 000 грн., строком до 18.06.2009 р. зі сплатою 0,0001% відсотків річних від суми кредиту, що фактично перебуває у користуванні позичальника.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: позичальнику 19.03.2007 р. було видано кредитні кошти в сумі 15 000 грн., що підтверджується розпорядженням про надання кредиту від.19.06.2007 р.

Згідно п. 3.1- 3.2 кредитного договору позичальник зобовязується використати кредит на зазначені в договорі напрямки і забезпечити повернення кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок НОМЕР_1 згідно з графіком платежів по договору та сплачувати проценти та комісії в нарахованій банком сумі яка зазначена в договорі.

За порушення термінів повернення кредиту, процентів та комісій, боржник зобовязувався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки пеню від суми простроченого платежу з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період за який сплачувалася пеня, за кожний день прострочення платежу, та сплачує штраф за кожний випадок прострочення в розмірі 5% від суми простроченого платежу.

Згідно довідки виданої ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» № 309-1170/лк від 11.06.2012 р. заборгованість по кредиту ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 63586/01 складає 26 850, грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Ст.536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання .

Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, а тому такий підлягає до задоволення.

Також з ОСОБА_1 в силу ст.82 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір, сплата якого була відстрочена до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 509,526, 533, 536 599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 82, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Зимна Вода вул. Кобилянської 3 Пустомитівського району Львівської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», юридична адреса м. Львів, вул. Переяславська 6 «А» ЄДРПОУ 19159542, заборгованість за кредитним договором № 63586/01 від 19.06.2007 р. в загальній сумі 26 850,00 грн. ( двадцять шість тисяч вісімсот пятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., жительки с.З имна Вода вул. Кобилянської 3 , Пустомитівського району Львівської області, ідентифікаційний номер: 304491004, судовий збір в розмірі 268, 50 грн.(двісті шістдесят вісім гривень пятдесят копійок) на рахунок № 31216206700390, МФО 825014, код ЄДРПОУ 37325733.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2