Постанова № 29289849, 11.02.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/345/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,ївка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює за наймом, має на утриманні неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, який раніше був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.01.2013року, ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, біля 19 години, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3, в ході якої виражався на її адресу словами нецензурної лайки, чим своїми діями вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_3, висновок про результати розгляду заяви ОСОБА_3

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та наявність такої, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35,172-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження чи внесення подання прокурора не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя: М.А.Бриндя