Ухвала суду № 29289689, 13.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

13 лютого 2013 р.

Справа № 801/1633/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О. , розглянувши питання про прийняття адміністративної справи до розгляду за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос"

до Державної податкової інспекції в м. Алушта АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

25.03.2008р. ТОВ "Кронос" звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Алушті АР Крим №0008402301/0 від 19.12.2007р. про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за серпень 2005р. в сумі 2979,57 грн. та №0008402301/1 від 20.02.2008р., яке було прийнято за результатами адміністративного оскарження податкового повідомлення рішення від 19.12.2007р.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26.03.2008р. було відкрито провадження у справі.

Постановою господарського суду АР Крим від 29.01.2009р. у справі №2-12/3775-2008А позов був задоволений.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2009р. апеляційна скарга ДПІ в м. Алушті АР Крим була залишена без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

28.01.2013р. ухвалою Вищого адміністративного суду України зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції були скасовані, справа передана на новий розгляд до Окружного адміністративного суду АР Крим.

Скасовуючи зазначені рішення, Вищий адміністративний суд України зазначив, що судами попередніх інстанцій не було досліджено та не здійснено аналізу платіжних доручень, податкових накладних, наявності фактичної сплати позивачем податку на додану вартість постачальнику в ціні придбаних товарів, не досліджено реального здійснення господарських операцій, на підставі яких позивачем сформовано суму бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2005р. в розмірі 2979,57 грн.

Відповідно до частини 5 статті 227 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу№ 801/1633/13-а за позовом ТОВ "Кронос" до ДПІ у м. Алушті АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд справи на 06.03.13 о 11:00 .

Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням висновків Вищого адміністративного суду України, викладених в ухвалі від 28.01.2013р.

Позивачу надати до дня судового засідання податкові декларації з податку на додану вартість за липень та серпень 2005 року з усіма додатками; документальне підтвердження здійснення позивачем господарських відносин з ТОВ "ИНКО" в 2005 році, в межах яких були отримані податкові накладні №58 від 19.07.2005 р. та №51 від 30.06.2005 р. (відповідні договори №65/2005 від 14.04.2005 р. та №91/2005 від 18.05.2005 р., акти приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3), документальне підтвердження оплати позивачем робіт, виконаних ТОВ "ИНКО", на суми 16 877,40 грн. та 1000,00 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо); документальні докази реального здійснення господарських операцій, на підставі яких позивачем сформовано суму бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2005 р. в розмірі 2979,57 грн.

Відповідачу надати відповідь від 30.11.2007 р. №1947/7/23-4 (вх. №7322/88 від 04.12.2007 р.) про неможливість здійснення перевірки ТОВ НПП "Кримпожсервіс", посилання на яку міститься в акті перевірки №1719/23/31395365 від 19.12.2007 р.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Дудіним С. О. в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43 , каб. 108.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з рекомендованим повідомлення про вручення з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Суддя Дудін С.О.