Справа № 639/1192/13-ц
Провадження № 2/639/1055/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
повернення заяви про забезпечення позову
13 лютого 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позивач у поданій до суду заяві про забезпечення позову просить : накласти арешт на квартиру № 128 , що розташована в будинку № 18 по вул. Селянській в м. Харкові .
Заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2, ч.4 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено відомості, необхідні для забезпечення позову .
У поданій до суду заяві позивач не вказує кому саме належить на праві власності нерухоме майно , а саме квартира № 128 , що розташована в будинку № 18 по вул. Селянській в м. Харкові, та якими доказами це підтверджується.
Вищевказані дані необхідні для оформлення заяви про реєстрацію обтяження обєкта нерухомого майна відповідно Наказу Міністерства юстиції України № 41/5 від 27.05.1997 року про затвердження "Положення про Єдиний реєстр для реєстрації заборон відчуження об'єктів нерухомого майна".
Відсутність зазначених відомостей у заяві ОСОБА_1. про забезпечення робить неможливим виконання ухвали про забезпечення позову.
Заява про забезпечення позову не підписана позивачем. Вказана заява підписана представником позивача ОСОБА_5, яка не має на це повноважень відповідно до витягу з договору № 256 від 13.01.2013 року про надання правової допомоги.
У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові.
Позивач не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали .
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 29289184, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1192/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: