Постанова № 29288412, 12.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 лютого 2013 р. № 820/1016/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження подання

Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Союз-Інвест"

про

подання про стягнення коштів за податковим боргом ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Західна МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в порядку ст.183-3 КАС України із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Союз-Інвест", в якому просить суд стягнути з рахунків ТОВ „Комнанія „Союз-Інвест" у банках, які обслуговують ТОВ „Компапія „Союз-Інвест" кошти в рахунок погашення податкового боргу на користь: державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31111009700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 заборгованість у сумі 4315,49 грн. по податку па прибуток.

В обґрунтування заявлених вимог податковий орган зазначив, що сума заборгованості перед бюджетом ТОВ „Комнанія „Союз-Інвест" станом на 01.02.2013 р. складає 4315,49 грн. Вказаний борг відповідача складається з податку на прибуток, що виник на підставі декларації №23578 від 09.11.2012 року, термін сплати 19.11.2012 р.

Представник заявника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за своєю відсутністю.

Платник податків, до судового засідання не з’явився. У зв’язку з скороченим терміном розгляду справи, що передбачено ст. 183-3 КАС України, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином телефонограмою, за телефоном, який вказан заявником в поданні. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов висновку про необхідність задоволення подання у повному обсязі, керуючись наступним.

На обліку в Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС з 10.06.2009р. перебуває Товариство з обмеженою відповідальністю „Іскрасофт Підряд Буд", 26.10.2012р. відбулася державна реєстрація змін до установчих документів, а саме було змінено назву підприємства на Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Союз-Інвест" (далі по тексту ТОВ "Компанія „Союз-Інвест").

Також матеріалами справи підтверджується, що ТОВ „Компанія „Союз-Інвест" має податковий борг перед бюджетом у сумі 4315,49 грн. Вказаний борг відповідача складається з податку на прибуток, що виник на підставі декларації №23578 від 09.11.2012 року, термін сплати 19.11.2012 р.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені законом строки, Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби 11.12.2012 р. було направлено ТОВ „Компанія „Союз-Інвест" податкову вимогу на суму 4315,49 грн. № 268 від 21.11.2012 р. про сплату податкового боргу, 60 календарних днів з дня надіслання податкової вимоги сплинуло 09.02.2013 р. Вказана вимога була отримана відповідачем 12.12.2012 року, проте самостійно борг відповідачем не погашено.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд зазначає, що перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено Податковим Кодексом України.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Разом з тим, згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Порядок вручення податкового повідомлення –рішення передбачений п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, який передбачає, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 КАС України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що платник податків прострочив виконання зобов’язання по сплаті заборгованості до державного бюджету, тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160,161,162,163, 183-3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Союз-Інвест" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Союз-Інвест" (код ЄДРПОУ 34757178) у банках які його обслуговують кошти в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31111009700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 заборгованість з податку на прибуток у сумі 4315.49 грн., (чотири тисячі триста п'ятнадцять грн., 49 коп.).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Єгупенко В.В.