Справа № 401/662/13-ц
Провадження № 2/401/435/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Павлівське" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної Олени Євгенівни, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Павлівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Павлівське" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної Олени Євгенівни, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Павлівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. Ухвалою від 07.02.2013 року позовна заява залишена без руху через несплату судового збору та встановлено термін для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання ухвали суду. 12 лютого 2013 року позивач, до відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення йому позову про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Оскільки провадження в справі не відкрито, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ст.ст. 293-294 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Павлівське" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної Олени Євгенівни, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Павлівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна повернути позивачу, в зв"язку з тим, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову. Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга. Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області С.М. Кадигроб
13.02.2013
Судове рішення № 29287666, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/662/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: