Справа № 401/662/13-ц
Провадження № 2/401/435/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Павлівське" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної Олени Євгенівни, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Павлівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Павлівське" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної Олени Євгенівни, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Павлівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. Ухвалою від 07.02.2013 року позовна заява залишена без руху через несплату судового збору та встановлено термін для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання ухвали суду. 12 лютого 2013 року позивач, до відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення йому позову про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Оскільки провадження в справі не відкрито, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню. Керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ст.ст. 293-294 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Павлівське" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Савоніної Олени Євгенівни, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Павлівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна повернути позивачу, в зв"язку з тим, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову. Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга. Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області С.М. Кадигроб
13.02.2013
The court decision No. 29287666, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 401/662/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: