Ухвала суду № 29287528, 12.02.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/10888/2012 Провадження № 22-ц/772/494/2013Головуючий в суді першої інстанції:Король О.П.Категорія: 41Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 лютого 2013 року м. ВінницяСуддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., розглянувши апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Вінницького обласного військового комісаріату та військової частини А2287, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, про скасування рішень та поновлення на квартирному обліку, -

Встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2013 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії військової частини А2729, оформлене протоколом № 90 від 26.04.2000 року про постановку ОСОБА_4 на чергу на отримання житла з 03.02.1995 року. Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії Вінницького обласного військового комісаріату, оформлене протоколом № 4 від 14.10.2008 року про постановку ОСОБА_4 на чергу на отримання житла з 03.02.1995 року і на позачергову чергу з 18.10.2005 року. Визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії Вінницького обласного військового комісаріату, оформлене протоколом № 12 від 29.04.2011 року про відмову ОСОБА_4 в зміні дати перебування на черзі на отримання житла з 03.02.1995 року на 13.01.1993 року. Зобов'язано Вінницький обласний військовий комісаріат поновити ОСОБА_4 на квартирній черзі осіб, які потребують поліпшення житлових умов з 13.01.1993 року.

21 січня 2013 року відповідач Вінницький обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу на рішення суду, яка підписана помічником військового комісара з правової роботи Вінницького ОВК ОСОБА_6, при цьому до скарги не додано документів, що посвідчують його посадове становище та повноваження на підписання апеляційної скарги, відповідно до ч. 1, 3 ст. 42 та ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України. В матеріалах справи такі документи також відсутні.

Також апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а саме: п. 3. ч. 2, оскільки відповідачем у скарзі не зазначено ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5; ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги відповідачем не додано копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором. При цьому в скарзі міститься клопотання Вінницького ОВК про звільнення їх від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України, в зв'язку з тим, що Вінницький ОВК є державною і неприбутковою установою.

За наведених обставин, відповідно до ст. 42, 82, 121, 297 ЦПК України, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2013 року відмовлено Вінницькому ОВК в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу Вінницького ОВК залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі від 30 січня 2013 року апеляційним судом роз'яснено відповідачу Вінницькому ОВК про необхідність подання до суду апеляційної скарги в новій редакції з виправленням зазначених недоліків, додавши до скарги документ, що підтверджує повноваження помічника військового комісара з правової роботи Вінницького ОВК ОСОБА_6 на підписання апеляційної скарги, а також додавши копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; а також подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн.

Копія ухвали апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2013 року отримана представником відповідача Вінницького ОВК 04 лютого 2013 року, про що свідчить розписка (а.с. 82).

11 лютого 2013 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга відповідача Вінницького ОВК в новій редакції з додатками, яка підписана помічником військового комісара з правової роботи Вінницького ОВК ОСОБА_6

До апеляційної скарги додано копію довіреності від 08 січня 2013 року, виданої на ім'я ОСОБА_6 для представлення ним інтересів Вінницького ОВК, зокрема, в апеляційних судах з повноваженнями на підписання від імені Вінницького ОВК та подання (надсилання) у встановленому порядку позовних заяв (скарг), змін та доповнень до них.

Разом з цим до апеляційної скарги додано квитанцію № 102352.111.1 від 07 лютого 2013 року про сплату судового збору в сумі 57,35 грн.

Згідно наданої квитанції судовий збір сплачено за реквізитами: Одержувач: ТУ Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Вінницький апеляційний адміністративний суд, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, р/р 31212206781002, код 38054707, МФО 802015. У призначення платежу зазначено: «Судовий збір за позовом ОСОБА_6. ДСА 050, код 02890328, п. 1.8. Вінницький апеляційний адміністративний суд, ЄДРПОУ - 38054707».

Тобто судовий збір сплачено не за належними реквізитами.

В ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2013 року було зазначено реквізити для сплати судового збору: Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 «Судовий збір (ДСА, 050)». У призначення платежу слід вказати: "Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8".

Разом з цим платником у квитанції зазначено ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Отже, відповідачем Вінницьким ОВК подано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 57,35 грн. неналежним платником та не за належними реквізитами.

Таким чином апеляційна скарга Вінницького ОВК не оплачена судовим збором, тобто відповідачем не виконано повністю вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2013 року, в зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2013 року визнати неподаною і повернути відповідачу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: