Постанова № 29287110, 15.01.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

15.01.2013 р. Справа № 2а-3938/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

прокурора Центрального району м. Миколаєва,

в інтересах держави в особі

регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області,

до

дочірнього підприємства фірма "Моріонік" товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Моріон",

про

стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Центрального району м. Миколаєва пред’явлено позов в інтересах держави в особі регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області про стягнення з дочірнього підприємства фірма "Моріонік" товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Моріон" фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

До суду надійшли клопотання від прокурора та представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Дочірньє підприємство фірма "Моріонік" товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Моріон" перебуває на обліку в ДПІ як платник податків.

23 листопада 2010 року посадовими особами ДПС проведено перевірку відповідача з питань клонтролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, за результатами якої складено акт № 0752/14/00/23/24794312 (а.с. 8-11).

На підставі акту перевірки 09.12.2010 року позивачем винесено рішення № 140945 про застосування фінансових санкцій на суму 1700,00 грн. (а.с. 6).

Перевіркою встановлено порушення: зберігання та реалізація алкогольних виробів без марок акцизного збору встановленого зразка.

Дочірнім підприємством фірмою "Моріонік" товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Моріон" пред’явлено позов до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.12.2010 року № 140954.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року в задоволенні позовних вимог дочірнього підприємства фірми "Моріонік" товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Моріон" відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012 року у справі № 2а-8964/10/1470 набрала законної сили.

У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарський справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в сумі 1700,00 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з дочірнього підприємства фірма "Моріонік" товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Моріон" на користь Держави (державний бюджет Центрального району, ЄДРПОУ 23626096, р/р 31115106700006, МФО 826013 Банк ГУДКУ у Миколаївській області код бюджетної класифікації 21081100) суму фінансових санкцій 1700,00 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І. А. Устинов