Ухвала суду № 29287054, 12.02.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А

________________________

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 5019/2074/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про стягнення заборгованості в сумі 40 261 грн. 81 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: Піхоцький А.Л. за дов. від 12 грудня 2012 року № 62,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, в сумі 40 261 грн. 81 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненької області від 2 січня 2013 року порушено провадження у справі № 5019/2074/12, розгляд якої було призначено на 16 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2013 року розгляд справи було відкладено на 30 січня 2013 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2013 року розгляд справи відкладено на 12 лютого 2013 року.

До початку судового засідання, призначеного на 12 лютого 2013 року, через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просив зупинити провадження у даній справі до вирішення справи господарського суду Рівненської області № 918/193/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" до публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції - рішення, оформленого протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 14 серпня 2012 року № 148. До вказаного клопотання відповідачем було долучено копію ухвали господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2013 року про порушення провадження у справі № 918/193/13-г (суддя Горплюк А.М.), а також копію позовної заяви заводу, з яких вбачається, що предмет спору у зазначеній справі є пов'язаним з предметом спору у справі № 5019/2074/12, оскільки стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" 40 261 грн. 81 коп. здійснюється на підставі рішення комісії, оскарженого у справі № 918/193/13-г.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Оскільки справа № 5019/2074/12 та справа № 918/193/13-г (яка на момент винесення даної ухвали не вирішена по суті) взаємопов'язані між собою, і під час розгляду останньої судом можуть бути встановлені обставини, які мають істотний вплив на подання і оцінку доказів у даній справі, у тому числі можуть бути встановлені факти, які мають преюдиціальне значення, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 5019/2074/12 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/193/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" до публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" про скасування рішення про нарахування оперативно-господарської санкції.

2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Рівненської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/2074/12 з наданням копій відповідних судових рішень.

Суддя Є.В. Павленко