Ухвала суду № 29286675, 12.02.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
911/253/13-г
Номер документу
29286675
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р. Справа № 911/253/13-г

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів

у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

Національного університету оборони України, м. Київ

Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України,

м. Київ

до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,

м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, Київська область, Миронівський район, с. Яхни

про скасування рішення та визнання недійсним акта на право користування земельною

ділянкою

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від прокурора: не з'явився;

від позивача 1: Свистільник І.А. (дов. № 220/1034/д від 19.12.2012р.);

від позивача 2: Свистільник І.А. (дов. № 182/3 від 02.01.2013р.);

від позивача 3: Лятіфова Т.Б. (дов. № 303/25/-3555 від 22.11.2012р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національного університету оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування рішення та визнання недійсним акта на право користування земельною ділянкою.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

12.02.2013р. до господарського суду Київської області від представника позивача 1 та позивача 2 надійшла заява, в якій він просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи - Управління державного комітету земельних ресурсів у Києво-Святошинському району Київської області. Дане клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Також в зазначеній заяві представник позивача 1 та позивача 2 просить суд витребувати у Управління Держкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області копію проекту землеустрою, щодо надання у власність громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки, затвердженого спірним розпорядженням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 06.11.2009р. № 1561, в тому числі висновок державної експертизи землевпорядної документації, а також письмові документально підтверджені відомості про те, чи знаходиться земельна ділянка, площею 0,9490 га, виділена ОСОБА_1 для ведення особистого підсобного господарства в адмінмежах Гореницької сільської ради, фактично в межах земельної ділянки площею 470,8 га, яка є державною власністю і перебуває в постійному користуванні Національного університету оборони України (Міністерства оборони України) відповідно до державного акта на право постійного користування землею від 1981 року Б № 085468.

Крім того, суд вважає за доцільне зобов'язати прокуратуру та позивача 2 подати докази правонаступництва Національного університету Оборони України за Учбовим центром КВІТУ, якому було видано державний акт на право постійного користування землею від 1981 року серія Б № 085468 на земельну ділянку 470,8 га.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 27, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2013р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати прокуратуру та позивача 2 подати письмові докази правонаступництва Національного університету Оборони України за Учбовим центром КВІТУ, якому було видано державний акт на право постійного користування землею від 1981 року серія Б № 085468 на земельну ділянку 470,8 га.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державного комітету земельних ресурсів у Києво-Святошинському району Київської області (м. Київ, в. Янтарна, 12).

4. Зобов'язати Управління державного комітету земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області подати:

- копію проекту землеустрою, щодо надання у власність громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки, затвердженого спірним розпорядженням Києво-Святошинської РДА від 06.11.2009р. № 1561, в тому числі висновок державної експертизи землевпорядної документації;

- письмові документально підтверджені відомості про те, чи знаходиться земельна ділянка, площею 0,9490 га, виділена ОСОБА_1 для ведення особистого підсобного господарства в адмінмежах Гореницької сільської ради, фактично в межах земельної ділянки площею 470,8 га, яка є державною власністю і перебуває в постійному користуванні Національного університету оборони України відповідно до державного акта на право постійного користування землею від 1981 року Б № 085468.

5. На отримання вказаних документів та доказів суд на підставі частини п'ятої ст. 38 ГПК України уповноважує представника Міністерства оборони України.

6. Викликати повноважних представників сторін, прокурора та третіх осіб в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29286675 ?

Документ № 29286675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29286675 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29286675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29286675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29286675, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 29286675, Господарський суд Київської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29286675 відноситься до справи № 911/253/13-г

Це рішення відноситься до справи № 911/253/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29286639
Наступний документ : 29291069