Рішення № 29286668, 08.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.02.13 Справа № 2/5014/3356/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

про стягнення 6458 грн. 30 коп.

Суддя Седляр О.О.,

в присутності представників сторін:

від позивача - Єфременко О.О., довіреність № 14-3 від 08.01.2013, (після перерви не прибув),

від відповідача - Силенко О.О., довіреність № 18/01-01-13 від 14.01.2013, Нинюк І.В., дов. від 21.01.2013 № 18/01-04-13,

відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 07.02.2013 до 08.02.2013 о 10 год. 50 хвил.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 4726 грн. 08 коп., інфляційних втрат у розмірі 819 грн. 63 коп., 3% річних у розмірі 912 грн. 59 коп., за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2476/11 від 30.09.2011.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 09.01.2013 № 15/42-17-17 позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, що відповідно до рішення Луганської обласної ради від 22.05.2012 № 12/16 він є правонаступником КП «Облтепло». У відповідності до вимог ст. 105 Цивільного кодексу України строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Позивач не звертався з даними вимогами у встановлений строк, тобто протягом 3х місяців, з дня опублікування в Бюлетені державної реєстрації ( від 15.06.2012 № 2015 (15) повідомлення про припинення юридичної особи КП «Облтепло».

Крім того, згідно передавального акту КП «Облтепло», який затверджений Постійною комісією з питань комунальної власності та використання природних ресурсів Луганської обласної ради від 02.11.2012 № 55/16, зобов'язання КП «Облтепло» перед позивачем за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2476/11 від 30.09.2011, йому не передавались та станом на дату звернення з позовом до суду заборгованість КП «Облтепло» за поставлений газ відсутня.

Крім того, він вважає, що позивачем прострочена позовна давність відповідно до заявлених ним вимог про стягнення пені, яка нарахована за період з 14.11.2011 по 30.11.2011 у сумі 4726 грн. 08 коп., тому у відповідності до вимог п. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України він просить суд застосувати спеціальну позовну давність.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, заслухавши представників сторін під час судового розгляду справи, суд встановив наступне.

30.09.2011, між Публічним акціонерним товариством «НАК «Нафтогаз України» та Комунальним підприємством «Облтепло», був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 14/2476/11 (далі - Договір) з додатковими угодами № 1 від 30.09.2011 та № 2 від 11.10.2011.

Рішенням Луганської обласної ради від 22.05.2012 № 12/16 «Про припинення юридичної особи - Комунального підприємства «Облтепло» - реорганізовано юридичну особу Комунальне підприємство «Облтепло» шляхом приєднання до ЛОКСТП «Луганськтеплокомупенерго».

26.11.2012 Державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Комунального підприємства «Облтепло», що підтверджується Витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АА № 705139.

Відповідно до абз. 2 п.1.1 розділу 1 змін до Статуту Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» зазначено, що підприємство є правонаступником Комунального підприємства «Облтепло».

У відповідності з умовами пункту 1.1 Договору Продавець (позивач у справі) був зобов'язаний передати Покупцеві (відповідач у справі) у IV кварталі 2011 та 2012 року імпортований природний газ, для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а останній в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити природний газ в повному обсязі на умовах цього договору.

Пунктом 2.1 Договору сторони узгодили, що Продавець повинен передати Покупцеві у період з 01.10.2011 по 31.12.2012 газ в обсязі до 4749 тис. куб. м.

Відповідно до умов пункту 5.2 Договору з урахуванням додаткової угоди № 1 від 30.09.2011 до договору (а.с. 14) вартість до сплати за 1000 куб. м природного газу з 01.10.2011 становить 3382 грн. без врахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 3382 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 20%, всього за цільовою надбавкою та ПДВ - 4139 грн. 57 коп.

Також до ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302 грн. 30 коп., крім того, ПДВ -20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 362 грн. 76 коп.

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 11.10.2011 до Договору (а.с.15), пункт 5.2 сторонами було змінено та узгоджено, що вартість до сплати за 1000 куб. м природного газу з 11.10.2011 становить 3382 грн. без врахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 3382 грн., крім того цільова надбавка - 2% та ПДВ - 0%, всього за цільовою надбавкою та ПДВ - 3449 грн. 64 коп.

Також до ціни газу додається загальний тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302 грн. 30 коп., крім того, ПДВ -20% - 60,46 грн., всього з ПДВ - 362 грн. 76 коп.

На виконання умов Договору позивач протягом жовтня 2011 року поставив відповідачу природний газ в обсязі 224,999 тис. куб. м на загальну суму 857786 грн. 19 коп.

Факт поставки позивачем природного газу підтверджений наявним у матеріалах справи актом передачі - приймання природного газу від 31.10.2011, який підписаний повноважними представниками сторін без доповнень та зауважень (а.с. 16).

Пунктом 6.1 Договору сторони визначили, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач здійснив кінцевий розрахунок за поставлений газ у жовтні 2011 року - 30.11.2011, тобто з простроченням виконання зобов'язання.

Внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати, позивачем відповідно до умов Договору (п. 7.2) та законодавства України нараховано пеню за період прострочення з 14.11.2011 по 30.11.2011 у розмірі 4726 грн. 08 коп., а також у відповідності до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано інфляційні втрати за період прострочення з листопада по грудень 2011 року у розмірі 819 грн. 63 коп. та 3% річних за період прострочення з 15.11.2011 по 30.11.2011 у розмірі 912 грн. 59 коп., які заявлені ним до стягнення з відповідача.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з матеріалами справи позивачем доведено порушення строків оплати відповідачем за поставлений йому газ у жовтні 2011 року, що підтверджено витягом з його особового банківського рахунку та відповідачем не оспорено.

У відповідності з умовами пункту 7.2 Договору в разі невиконання або неналежного виконання Покупцем умов пункту 6.1 Договору, останній сплачує на користь Продавця крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів повинен додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Пеня сплачується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання Покупцем вимоги.

05.11.2012 позивач звернувся до КП «Облтепло» з вимогою № 26/2-149-12 щодо сплатити штрафних санкції (пені) у сумі 4726 грн. 08 коп., нарахованих за період з 15.11.2011 по 30.11.2011, яку було залишено без відповіді та задоволення.

Щодо вимог позивача про стягнення пені суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного цивільного права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік (ст. 258 Цивільного кодексу України).

У розрахунку суми пені позивачем враховане прострочення відповідачем оплати природного газу за жовтень 2011 року, строк оплати якого, відповідно до умов пункту 6.1 договору, настав 14.11.2011. Таким чином, з 15.11.2011 розпочався і перебіг позовної давності щодо вимог про стягнення пені.

До господарського суду з позовом про стягнення пені за прострочення оплати наданого у жовтні 2011 року газу, позивач звернувся 11.12.2012 (згідно штемпеля поштового відділення на поштовому конверті - а.с. 59), тобто після спливу передбаченого законом річного строку позовної давності за вказаними вимогами.

Відповідно до ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачем у відзиві на позовну заяву від 09.01.2013 № 15/42-17-17 заявлено про застосування строку позовної давності до вимог позивача щодо стягнення пені за поставлений природний газ у жовтні 2011 року.

За таких обставин, у задоволенні вимоги позивача щодо стягнення пені у сумі 4726 грн. 08 коп., слід відмовити, внаслідок спливу позовної давності для звернення до суду з даною вимогою.

Посилання позивача щодо відсутності порушення ним строків позовної давності не обґрунтовані та спростовуються вищевикладеним і матеріалами справи.

Також, на підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні втрати у розмірі 819 грн. 63 коп. та 3 % річних у розмірі 912 грн. 59 коп., що підтверджено відповідним розрахунком (а.с. 17).

Розрахунок нарахованих та заявлених позивачем до стягнення річних за період з 15.11.2011 по 30.11.2011 у розмірі 912 грн. 59 коп. обґрунтований та зроблений з урахуванням вимог чинного законодавства, а тому дана сума підлягає до стягнення з відповідача у повному обсязі.

Водночас, суд не може погодитись з розрахунком інфляційних втрат, зроблених позивачем за період листопада по грудень 2011 року, враховуючи, те що індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач остаточно розрахувався за газ отриманий у жовтні 2011 року - 30.11.2011.

Оплата природного газу за жовтень 2011 року, відповідно до умов пункту 6.1 договору, здійснюється шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, тобто прострочення оплати почалося 15.11.2011, а закінчилось 30.11.2011, тому прострочення оплати склало менш місяця, у зв'язку з чим позивачем безпідставно було нараховано інфляційні втрати за листопад та грудень 2011, а тому позовні вимоги у цієї частині необґрунтовані та підлягають відхиленню.

Посилання відповідача на відсутність даної заборгованості позивача, внаслідок порушення останнім вимог ст. 105 Цивільного кодексу України та не передачу йому даної заборгованості за передавальним балансом КП «Облпаливо», судом не приймається до уваги та спростовується наступним.

Згідно вимог ст. 59 Господарського кодексу України зазначено, що у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання».

Відповідно до абз. 2 п.1.1 розділу 1 змін до Статуту Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» зазначено, що підприємство є правонаступником Комунального підприємства «Облтепло».

Тому відповідач у справі є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків КП «Облтепло».

Як вбачається з п.11.1 договору купівлі-продажу природного газу № 14/2476/11 від 30.09.2011 строк дії договору в частині реалізації газу встановлений сторонами з 01.10.2011 до 31.12.2012, а в частині проведення розрахунків за газ та послуги з його транспортування - до повного погашення заборгованості.

Сторонами не доведено суду, що договір купівлі-продажу природного газу № 14/2476/11 від 30.09.2011 на момент складання передавального акту та припинення юридичної особи - Комунального підприємства «Облтепло», свою дію припинив, а тому права та зобов'язання за даним договором продовжували існувати та повинні були передатися ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго», як правонаступнику КП «Облтепло» у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у частині стягнення з відповідача річних у розмірі 912 грн. 59 коп., з віднесенням витрат зі сплати судового у цієї частині на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 77, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ, вул. К.Маркса,54, ідент. код 03340529 на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідент. код 20077720 річні у розмірі 912 грн. 59 коп., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 227 грн. 43 коп., видати наказ, після набрання рішення законної сили.

3. У частині стягнення пені у розмірі 4726 грн. 08 коп. та інфляційних нарахувань у розмірі 819 грн. 63 коп. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання - 12.02.2013.

Суддя О.О. Седляр