Справа № 1109/9701/12
Номер провадження 1/404/67/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді - Загреби І.В.,
при секретарі - Волошиної О.О.,
прокурора - Бурец О.К.,
підсудних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.205 ч.2, ст.27 ч.5, ст.191 ч.5, ч.1 ст.212, ч.2 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.205 ч.2, ст.27 ч.5, ст.191 ч.5, ч.1 ст.212, ч.2 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
Розгляд справи було призначено на 13.02.2013 року, однак свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, причини не явки суду не відомі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КПК України в редакції 1960 року якщо свідок не з'явиться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України в редакції 1960 року, та орган, який провадив досудове розслідування.
Враховуючи, що неявка вказаних свідків позбавляє можливості розглянути кримінальну справу, а учасники судового розгляду наполягають на допиті вказаних свідків, суд вважає необхідним здійснити їх привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України в редакції 1960 року, ХІ Розділу «Перехідні положення» КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
По кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.205 ч.2, ст.27 ч.5, ст.191 ч.5, ч.1 ст.212, ч.2 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, оголосити перерву на 10 години 30 хвилин - 20 березня 2013 року в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, каб.№ 21.
В судове засідання доставити приводом свідків:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, моб. телефон НОМЕР_1;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, засоби зв'язку відсутні;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу за адресою АДРЕСА_3, засоби зв'язку відсутні;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою АДРЕСА_4, засоби зв'язку відсутні;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою АДРЕСА_5, засоби зв'язку відсутні;
- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого за адресою АДРЕСА_6, телефон НОМЕР_2;
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючого за адресою АДРЕСА_7, телефон НОМЕР_3, моб. телефон НОМЕР_4;
Постанову направити на виконання начальнику слідчого відділу податкової міліції Кіровоградської ОДПІ, начальнику головного управління МВС України в м. Києві; начальнику УМВС України в Полтавській області; Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Кіровоградської області, прокурора м. Києва, прокурора м. Полтави, у разі неможливості виконання вказаної постанови прошу повідомити суд про причини невиконання відповідними процесуальними документами у строк до 20 березня 2013 року до 10.30 год.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Загреба І.В.
Судове рішення № 29286231, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/9701/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: