Ухвала суду № 29285756, 08.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 лютого 2013 року № 826/1492/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2доГолови Правління Національного банку України Стельмаха Володимира Семеновичапро оскарження нормативно-правового акта,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про: визнання таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили пункту 1.3 Глави І "Інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України" затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12 грудня 2002 року №502, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14 січня 2003 року за №21/7342, із поворотом його виконання та зазначенням способу його здійснення; визнання незаконним пункту 1.3 Глави І "Інструкції про порядок організації та здійснення валютно-обмінних операцій на території України", затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12 грудня 2002 року №502, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14 січня 2003 року за №21/7342, із поворотом його виконання та зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (пункт 3 частини першої); зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4 частини першої). До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (частина третя). Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (частина четверта). Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина п'ята).

Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано.

Так, позивачем не додано до позовної заяви її копій, відповідно до кількості відповідачів, документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1, як законного представника (батька) неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, позивачем у вступній частині позовної заяви визначено відповідачем Голову Правління Національного банку України Стельмаха Володимира Семеновича, водночас у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати постанову Національного банку України незаконною та такою, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, в частині, при цьому, зміст позовних вимог до Голови Правління Національного банку України Стельмаха Володимира Семеновича в прохальній частині позовної заяви позивачем не викладено.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід подати до суду заяву на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України. До заяви на усунення недоліків позивачу слід додати адміністративний позов, у вступній частині якого слід визначити відповідачів та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з них у прохальній частині. Крім того, позивачу слід додати до позовної заяви копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн., сплачено на реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код отримувача коштів - 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову (прізвище, ініціали та ідентифікаційний номер особи), Окружний адміністративний суд міста Києва, ідентифікаційний код 34414689, а також документ, що підтверджує повноваження представника на ведення справи. Заяву на усунення недоліків позовної заяви з додатками позивачу потрібно подати відповідно до кількості відповідачів.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом семи днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 без руху.

Надати позивачу сім днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.А. Донець