Рішення № 29285367, 31.01.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Ситенко А. І.

Номер провадження2/268/224/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/224/13 Справа № 0526/4251/2012З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2013 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Тіняковій Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресної вимоги та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2012 року представник приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Кремінь» (далі ПАТ СК «Кремінь») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив умови укладеного кредитного договору в результаті чого настав страховий випадок, через що ПАТ СК «Кремінь» виконало зобов'язання відповідача і має право вимагати повернення виплачених сум.

У позовній заяві зазначено, що 28 вересня 2007 року між ЗАТ «Донгорбанк» (далі-Банк) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2714, у відповідності до умов цього договору Банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. Уклавши кредитний договір, відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит та відсотки за його користування щомісячно. Відповідач належним чином свої зобов*язання не виконував, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту не сплачував, чим грубо порушував умови кредитного договору. Заборгованість відповідача перед Банком склала 2075,73 грн. Керуючись умовами Генерального договору страхування кредитів № 43 ДГБ р., позивач сплатив страхове відшкодування відповідачу у розмірі 2075,73 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7439 від 19 травня 2010 року та страховим актом.

Виходячи з наведеного, посилаючись на протиправність дій відповідача, якими суттєво порушуються законні права кредитора, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 2075,73 грн. та сплачені судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача за довіреністю Піастро О.С. надала суду заяву про підтримку заявлених позовних вимог та розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_2, за викликом суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. За таких обставин в порядку передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.

28 вересня 2007 року між ОСОБА_2 і ЗАТ «Донгорбанк» було укладено кредитний договір № 2714, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 5000 грн. Згідно умов кредитного договору відповідач був зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом згідно з графіком повернення кредиту.

Згідно Генерального договору страхування кредитів № 43 ДГБ р., який було укладено між ЗАТ СК «Кремінь» і ЗАТ «Донгорбанк», позивачем було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищезазначеного кредитного договору.

Згідно положень ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 умови зазначеного кредитного договору не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі - 2075,73 грн.

Згідно п. 2.1 Генерального договору страхування кредитів № 43 ДГБ від 1 серпня 2003 року, настав страховий випадок, відповідно до якого ЗАТ СК «Кремінь» виплатило на адресу страхувальника - ЗАТ «Донгорбанк» страхове відшкодування в розмірі 2075,73 грн., що підтверджується платіжним доручення № 7439 від 19 травня 2010 року.

Виходячи з приписів ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Приписами ст. 27 Закону України від 7 березня 1996 року № 85/96-ВР «Про страхування» встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оцінивши представлені в силу ст.60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_2 в однобічному порядку не виконав покладені на неї договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення страхового відшкодування підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн., що підлягає стягненню з відповідачки.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 Цивільного - процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства Страхової компанії «Кремінь» до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Кремінь» (розрахунковий рахунок 265070000000, МФО 380719, код ЕДРПОУ 24559002) суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 2075,73 грн., сплачений судовий збір - 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили.

"______ " 201_ року.

Суддя: Ситенко А.І.