Рішення № 29285092, 04.01.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/4982/12

РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2013 року м. ВІнниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого -судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Стрижавської виправної колонії Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 81 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків від злочину, -

встановив:

Адміністрація Стрижавської виправної колонії Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 81 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 01.10.2008 року відповідач по справі ОСОБА_1 був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській виправній колонії № 81, звідки 02.06.2009 року скоїв втечу. По даному факту начальником СВК № 81 03.06.2009 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України та оголошено в розшук засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оперативно-пошуковою групою Стрижавської виправної колонії № 81 були проведені відповідні розшукові заходи, за результатами яких ОСОБА_1 було затримано 12.09.2011 року. В зв`язку з тим, що на розшукові заходи, пов`язані із встановленням місця знаходження відповідача по справі, а саме на відрядні співробітників виправної колонії та паливно-мастильні матеріали, було витрачено 6360 грн. 64 коп., тому адміністрація Стрижавської ВК № 81 звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання представник Стрижавської виправної колонії № 81 - ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання в Перевальській ВК № 15 Луганської області, однак на адресу суду направлено заяву засудженого ОСОБА_1, відповідно до якої останній не визнав позовні вимоги, заявлені адміністрацією ВК № 81 не визнав, просив відмовити в їх задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, матеріалами справи доведено, що в зв`язку із втечею відповідача ОСОБА_1 на розшукові заходи для встановлення місця його знаходження начальником Стрижавської ВК № 81 були надані розпорядження про відрядження співробітників установи, на підставі яких направлялись розшукові групи до Липовецького, Іллінецького, Погребищенського районів Вінницької області ; Чернігівської області, на які було затрачено витрати на добові, на пальне та витрати на забезпечення пальним службового автотранспорту, що підтверджується відповідними розпорядженнями СВК № 81 «Про відрядження співробітників установи», посвідченнями про відрядження, чеками, довідками про проживання в кімнатах відпочинку, приймальними актами на товарно-матеріальні цінності, довідкою про використання палива СВК № 81 для розшуку засудженого ОСОБА_1, подорожніми листами (а.с. 4-34).

Тому відповідно до розрахунків збитків, витрачених для здійснення розшукових заходів щодо встановлення місць знаходження відповідача по справі, Стрижавською ВК № 81 було витрачено 6360 грн. 64 коп., з яких : 3087 грн.78 коп. - забезпечення пальним службового автотранспорту; 3 272, 86 грн. - витрати по розшуку засудженого згідно з авансовими звітами працівників Стрижавської ВК № 81 (а саме добові, вартість проживання, вартість бензину та стоянки).

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За правилами статті 136 КВК України засуджений повинен відшкодувати збитки, заподіяні колонії, і додаткові витрати, пов'язані з припиненням втечі.

Оскільки суд знайшов, що позовні вимоги ґрунтовні і доведені представником позивача в повному обсязі, а тому вважає їх такими що підлягають до задоволення, так як шкоду заподіяно з вини відповідача, внаслідок вчинення ним злочину - втечі з колонії №81, що підтверджено відповідним вироком Вінницького районного суду від 02 .11.2011р.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати в дохід держави в сумі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 223 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Стрижавської виправної колонії Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 81 заподіяну злочином шкоду в сумі 6360 грн.64 коп (шість тисяч триста шістдесят ) гривень 64 копійки ( р/р 3522000200005 ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015 код ЄДРПОУ 08562588)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: