Постанова № 29284727, 07.02.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/305/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представників позивача - Канівець О.М., Шевченко О.А.,

представників відповідача -Омельченка О.М., Здори В.М., Донця С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" (далі- позивач, ТОВ "Оржицький цукровий завод") звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби (далі- відповідач, Лубенська ОДПІ) про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000092301 від 27.09.2012, № 0000192301 від 28.09.2012.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував на помилковість висновків перевіряючих про заниження податку на додану вартість у розмірі 185078,00 грн та завищення розміру від'ємного значення на загальну суму 18231589,00 грн, оскільки взаємовідносини з Аграрним фондом по купівлі-продажу цукру відбувалися на підставі договору від 15.08.2011, мирової угоди від 20.03.2012, оплата за цукор здійснювалась за рахунок бюджетних коштів.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог, мотивуючи свою позицію відсутністю доказів на підтвердження оплати за поставлений у червні 2012 року цукор на суму 110500000,00 грн за рахунок бюджетних коштів, що суперечить умовам договору від 15.08.2011 та вказує на необхідність оподаткування цієї операції в порядку, визначеному пунктом 187.1 статті 187 Податкового кодексу України.

Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши пояснення їх представників, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.08.2012-07.09.2012 Лубенською ОДПІ проведено позапланову перевірку ТОВ "Оржицький цукровий завод" з питань достовірності декларування від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з податку на додану вартість за червень 2012 року.

За результатами перевірки складено акт № 1459/22-05463791 від 14.09.2012, в якому зафіксовано порушення позивачем пунктів 187.1, 187.7 статті 187, пункту 201.4 статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду на 18231589,00 грн за червень 2012 року та занижено податок на додану вартість у розмірі 185078,00 грн за червень 2012 року.

На підставі акту перевірки № 1459/22-05463791 від 14.09.2012 Лубенською ОДПІ винесено:

податкове повідомлення-рішення № 0000092301 від 27.09.2012, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 18231589,00 грн;

податкове повідомлення-рішення № 0000162301 від 28.09.2012, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 277617,00 грн (185078,00 грн - за основним платежем, 92539,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями).

Перевіряючи обґрунтованість прийнятих спірних повідомлень -рішень, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та Аграрним фондом укладений договір про закупівлю об'єктів державного цінового регулювання цукру-білого № 10-Ц від 15.08.2011, згідно з яким ТОВ "Оржицький цукровий завод" зобов'язувався у 2011 році поставити Аграрному фонду товар, а покупець - прийняти та оплати його (а.с. 37-39).

Відповідно до розділу 4 даного договору оплата повинна здійснюватися за бюджетні кошти на підставі постанови Кабінету Міністрів України "Питання попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" від 09.10.2006 № 1404.

15.08.2011 Аграрним фондом здійснено попередню оплату за цукор у розмірі 110500000,00 грн (у тому числі 18416666,67 грн- ПДВ), що підтверджується копією платіжного доручення від 18.08.2011 № U130404 (а.с. 71).

Згідно з мировою угодою від 20.03.2012 (а.с. 80), затвердженою ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.04.2012 (а.с. 78-79), ТОВ "Оржицький цукровий завод" зобов'язувався поставити Аграрному фонду передбачений договором від 15.08.2011 товар (цукор), Аграрний фонд зобов'язувався оплатити отриманий товар до 01.05.2012.

Позивачем протягом 25.06.2012 - 27.06.2012 передано у власність Аграрного фонду цукор білий у кількості 26000 т на загальну суму 221 000 000,00 грн, що підтверджується актами передавання-приймання цукру (а.с. 65-69).

25.10.2012 Аграрним фондом здійснена оплата за товар за рахунок бюджетних коштів та перераховано залишок заборгованості у розмірі 110500000,00 грн (у тому числі ПДВ- 18416666,67 грн), що підтверджується банківської випискою (а.с.35).

В цей же день, 25.10.2012 ТОВ "Оржицький цукровий завод" виписано податкову накладну на загальну суму 110 500 000,00, в тому числі ПДВ- 18426666,67 грн (а.с. 36).

Відповідно до підпункту 187.7 статті 187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань у разі постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів є дата зарахування таких коштів на банківський рахунок платника податку або дата отримання відповідної компенсації у будь-якій іншій формі, включаючи зменшення заборгованості такого платника податку за його зобов'язаннями перед бюджетом.

З урахуванням приписів вказаної норми, внаслідок оплати Аграрним фондом придбаного товару за рахунок бюджетних коштів, операції з купівлі-продажу за договором від 15.08.2011 повинні оподатковуватися позивачем в порядку, передбаченому пунктом 187.7 статті 187 Податкового кодексу України. Датою виникнення податкових зобов'язань за договором від 15.08.2011 є дата зарахування бюджетних коштів на рахунок позивача -25.10.2012.

У зв'язку з цим, суд вважає необґрунтованими твердження представника відповідача про обов'язок позивача декларувати податкові зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 18416666,67 грн у червні 2012 року - в місяці, в якому відбулася поставка товару.

Відповідно, є безпідставним висновок відповідача про завищення ТОВ "Оржицький цукровий завод" від'ємного значення за червень 2012 року на 18231589,00 грн та заниження податку на додану вартість у розмірі 185078,00 грн за червень 2012 року.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ "Оржицький цукровий завод" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Зважаючи на те, що спірні податкові повідомлення - рішення є правовими актами індивідуальної дії, які відповідно до повноважень суду, встановлених частиною 2 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, визнаються судом протиправними і скасовуються, суд вважає за необхідне згідно з частиною 2 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України вийти за межі позовних вимог: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби № 0000092301 від 27.09.2012, № 0000192301 від 28.09.2012.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені витрати з Державного бюджету України.

У зв'язку з цим, з державного бюджету України на користь позивача підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору у розмірі у розмірі 2294,00 грн, сплачені за платіжним дорученням № 115 від 24.01.2013.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Податкові повідомлення-рішення Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби № 0000092301 від 27 вересня 2012 року, № 0000162301 від 28 вересня 2012 року визнати протиправними та скасувати.

Стягнути с Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" витрати у вигляді судового збору у розмірі 2294,00 гривень, сплачені за платіжним дорученням № 115 від 24 січня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 12 лютого 2013 року.

Суддя С.М. Серга