Постанова № 29284317, 06.02.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

06.02.13 Справа № 5015/5565/11

ПОСТАНОВА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Малех І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд» , м.Новий Розділ, Львівської області, вул. Промислова,3 (вих. №356 від 03.01.2013 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.12.2012 року

у справі № 5015/5565/11

за заявою Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області, м.Сколе, Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат», с.Волосянка, Сколівського району, Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат»

за участю представників:

від ТОВ «Розділспецбуд»: Пупса В.Г. - представник за довіреністю;

від ТОВ «Перша факторингова компанія»: Данилевич Д.О.;

арбітражний керуючий - Ріжнів М.І.

Сторонам роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст. 22,27 ГПК України. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід складу суду не надходило.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.04.2011 року у справі № 31/172-2010 скарги ТзОВ "Перша факторингова компанія" та ТзОВ "Геос-Львів" задоволено частково, визнано неправомірними дії ліквідатора Ріжніва М.І. в частині дій ліквідатора щодо невизнання кредиторських вимог; припинено процедуру ліквідації ТзОВ "Синдикат" та здійснено перехід до загальної процедури розпорядження майном ТзОВ "Синдикат"; повноваження ліквідатора майна ТзОВ "Синдикат" Ріжніва М.І. припинено; призначено розпорядником майна ТзОВ "Синдикат" у справі № 31/172-2010 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича; інше.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 року у справі № 31/172-2010 ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.04.2011 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ "Розділспецбуд" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2011 року у справі № 31/172-2010, касаційну скаргу ТзОВ "Розділспецбуд" задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 року та ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.04.2011 року у справі № 31/172-2010 скасовано, справу направлено до Господарського суду Львівської області на новий розгляд. Направляючи справу на новий розгляд, зокрема в частині вимог ТзОВ "Геос-Львів" та ТзОВ "Перша факторингова компанія", суд касаційної інстанції відзначив, що висновки господарських судів попередніх інстанцій щодо результатів розгляду скарг ТзОВ "Геос-Львів" та ТзОВ "Перша факторингова компанія" на дії ліквідатора по невизнанню грошових вимог останніх, зроблені господарськими судами з урахуванням здійснення переходу до загальних процедур у справі про банкрутство, що, враховуючи передчасність здійснення такого переходу, не дає підстав вважати їх законними та обґрунтованими.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.10.2011 року у справі № 5015/5565/11 (суддя - Морозюк А.Я.) скаргу ТзОВ "Геос-Львів" від 04.03.2011 року (подану суду 09.03.2011 року) на дії ліквідатора у цій справі, в якій заявник просив визнати неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого Ріжніва М.І. по невизнанню грошових вимог до боржника ТзОВ "Синдикат" на суму 40 925 грн. 00 коп., визнати грошові вимоги ТзОВ "Геос-Львів" до ТзОВ "Синдикат" в сумі 40 800 грн. 00 коп. - заборгованості за оренду автомобіля та 125 грн. 00 коп. судових витрат та включити їх до реєстру вимог кредиторів (всього на суму 40 925 грн. 00 коп.) - задоволено повністю; визнано неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого Ріжніва М.І. по невизнанню грошових вимог ТзОВ "Геос-Львів" до ТзОВ "Синдикат" на суму 40 925 грн. 00 коп.; визнано грошові вимоги ТзОВ "Геос-Львів" до ТзОВ "Синдикат" на суму 40 800 грн. 00 коп. та 125 грн. 00 коп. судових витрат (всього 40 925 грн. 00 коп.), з яких 125 грн. 00 коп. визнано вимогами першої черги та 40 800 грн. 00 коп. - вимогами четвертої черги; скаргу ТзОВ "Перша факторингова компанія" від 09.03.2011 року (подану суду 11.03.2011 року) на дії ліквідатора у цій справі, в якій заявник просив визнати неправомірними дії ліквідатора Ріжніва М.І., визнати ТзОВ "Перша факторингова компанія" кредитором банкрута з кредиторськими вимогами в сумі 7 224 216 грн. 40 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів - задоволено повністю; визнано неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого Ріжніва М.І. по невизнанню грошових вимог ТзОВ "Перша факторингова компанія" до ТзОВ "Синдикат" на суму 7 224 216 грн. 40 коп.; визнано грошові вимоги ТзОВ "Перша факторингова компанія" до ТзОВ "Синдикат" на суму 7 224 216 грн. 40 коп. та 125 грн. 00 коп. судових витрат (всього 7 224 341 грн. 40 коп.), з яких 125 грн. 00 коп. визнано вимогами першої черги та 7 224 216 грн. 40 коп. -вимогами четвертої черги; інше. Ухвалу місцевого господарського суду, зокрема, пункти 4 та 5, мотивовано обґрунтованістю заявлених кредиторами до боржника вимог.

Не погоджуючись з прийнятою місцевим господарським судом ухвалою в частині визнання кредиторських вимог ТзОВ "Перша факторингова компанія" та ТзОВ "Геос-Львів", ТзОВ "Розділспецбуд" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.10.2011 року в частині визнання кредиторських вимог ТзОВ "Перша факторингова компанія" у сумі 7 242 216 грн. 40 коп. та ТзОВ "Геос-Львів" у сумі 40 925 грн. 00 коп.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 року у справі № 5015/5565/11 (головуючий суддя - Михалюк О.В., судді: Новосад Д.Ф., Мельник Г.І.) ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.10.2011 року у справі № 5015/5565/11 (пункти 4, 5) залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ "Розділспецбуд" - без задоволення. Постанову апеляційного господарського суду мотивовано відсутністю підстав для зміни чи скасування оскаржуваної ухвали місцевого гсподарського суду.

Постановою Вищого господарського суду від 07.06.2012 року касаційну скаргу «Розділспецбуд» задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 року у справі №5015/5565/11 скасовано повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 27.10.2011 року у справі №5015/5565/11 скасовано частково. Пункти 4 та 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 27.10.2011 року у справі №5015/5565/11 щодо визнання вимог ТзОВ «Геос-Львів» у розмірі 40 925,00 грн. та ТзОВ «Перша факторингова компанія» у розмірі 7 224 216,40 грн. скасовано. Справу у цій частині направлено до Господарського суду Львівської області на новий розгляд.

25 грудня 2012 року Господарський суд Львівської області (с.Чорній Л.З.) виніс ухвалу у справі №5015/5565/11 за заявою Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області, м.Сколе, Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат», с.Волосянка, Сколівського району, Львівської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат» відповідно до якої:

- в задоволенні скарги ТзОВ «Геос-Львів» від 04.03.2011 року на дії ліквідатора Ріжніва М.І. щодо невизнання грошових вимог до боржника ТзОВ «Синдикат» в сумі 40 925,00 грн. - відмовлено;

- визнано грошові вимоги ТзОВ «Геос-Львів» до ТзОВ «Синдикат» в сумі 40 800,00 грн. та 125,00 грн. судові витрати (125,00 грн. - вимоги першої черги та 40 800,00грн. - вимоги четвертої черги);

- задоволено скаргу ТзОВ «Перша факторингова компанія» від 09.03.2011 року на дії ліквідатора Ріжніва М.І. щодо невизнання ТзОВ «Перша факторингова компанія» кредитором банкрута з кредиторськими вимогами в сумі 7 224 216,40 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів;

- визнано неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого Ріжніва М.І. щодо невизнання грошових вимог ТзОВ «Перша факторингова компанія» до ТзОВ «Синдикат» на суму 7 224 216,40грн.

- визнано грошові вимоги ТзОВ «Перша факторингова компанія» до ТзОВ «Синдикат» в сумі 7 224 216,40 грн. та 125,00 грн. судових витрат (125,00 грн - вимоги першої черги та 7 224 216,40грн. - вимоги четвертої черги).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду від 25.12.2012 року кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд» подав апеляційну скаргу (вих. №256 від 03.01.2013 року).

В апеляційній скарзі скаржник просить прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2012 року у справі №5015/5565/11 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні вимог ТзОВ «Геос-Львів» про визнання його кредиторських вимог до ТзОВ «Синдикат» в сумі 40 925,00грн. та про відмову в задоволенні вимог ТзОВ «Перша факторингова компанія» про визнання його кредиторських вимог до ТзОВ «Синдикат» у сумі 7 224 216,40грн.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при винесені ухвали не надана належна правова оцінка векселям, які наданні до суду ТзОВ «Перша факторингова компанія» в підтвердження грошових вимог до боржника ТзОВ «Синдикат». Скаржник зазначає, що в Україні дозволено видавати векселі тільки для оплати за поставлену продукцію, виконану роботу та надані послуги. Однак, в порушення цих вимог продукція ТзОВ «Синдикат» не поставлялася, послуги не надавалися і роботи не виконувалися. Таким чином всі зазначені векселі є безтоварними.

Скаржник також зазначає, що ні ТзОВ «Перша факторингова компанія», ні ТзОВ «Геос-Львів» в порядку позовного провадження до ТзОВ «Синдикат» не зверталися із вимогами, а тому їхні вимоги згідно ч.2 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд» визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 30.01.2013 року у складі колегії Желік М.Б. (головуючий), Костів Т.С., Малех І.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 року розгляд справи відкладався з підстав зазначених у ній.

В судове засідання представник скаржника з'явився, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі та просив скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.12.2012 року.

Боржник участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, пояснень по суті апеляційної скарги не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша факторингова компанія» участь уповноваженого представника у судове засідання забезпечив, через канцелярію суду надав письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Геос-Львів», явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак через канцелярію суду подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Арбітражний керуючий забезпечив участь у судовому засіданні, надав суду письмовий відзив на апеляційну скаргу в якому погодився із вимогами апелянта в частині скасування ухвали господарського суду Львівської області від 25.12.2012 року щодо визнання кредиторських вимог ТзОВ «Перша факторингова компанія» до ТзОВ» Синдикат» у сумі 7 224 216,40 грн., а в частині визнання грошових вимог ТзОВ «Геос-Львів» повідомив, що представником товариства надано докази часткової сплати орендних платежів по договору оренди №0721/1 від 21.07.2006 року, що відображено в реєстрі платіжних документів за 02.03.2007 рік, та засвідчує, що договір був прийнятий до виконання ТзОВ «Синдикат». Як наслідок, ліквідатор визнав вимоги ТзОВ «Геос-Львів» у сумі 40 925,00грн до банкрута ТзОВ «Синдикат».

Колегія суддів розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального законодавства, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дійшла висновку, що ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2012 року у справі № 5015/5565/11 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

При цьому колегія суддів виходила з наступного.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.10.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат" за заявою Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Львівської області від 17.11.2010 року ТзОВ "Синдикат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ріжніва М.І.

З матеріалів справи вбачається, що оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр", № 4 (4402) від 12.01.2011 р.

28.02.2011 р. ліквідатором боржника подано суду лист № 46 від 25.02.2011 р., до якого додано ряд документів щодо ліквідаційної процедури банкрута. Із поданих документів вбачається, що ліквідатором визнано грошові вимоги наступних кредиторів: Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі в сумі 6951,44 грн., Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" в сумі 957303,18 грн., Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення фонду в сумі 431,52 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сколівському районі Львівської області в сумі 459,77 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Розділспецбуд" в сумі 616746,27 грн., Сколівського районного центру зайнятості в сумі 408,61 грн. В той же час ліквідатором відмовлено ТзОВ "Геос-Львів" та ТзОВ "Перша факторингова компанія" у визнанні їх грошових вимог до банкрута.

На розгляд суду 09.03.2011 р. ТзОВ "Геос-Львів" подано скаргу від 04.03.2011 р. на дії ліквідатора у даній справі, в якій заявник просив визнати неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого Ріжніва М.І. по невизнанню грошових вимог до банкрута в сумі 40925,00 грн. та визнати заявлені ТзОВ "Геос-Львів" до ТзОВ "Синдикат" грошові вимоги в сумі 40925,00 грн. і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

На розгляд суду 11.03.2011 р. ТзОВ "Перша факторингова компанія" подано скаргу від 09.03.2011 р. на дії ліквідатора у даній справі, в якій заявник просив визнати неправомірними дії ліквідатора Ріжніва М.І., визнати ТзОВ "Перша факторингова компанія" кредитором банкрута з кредиторськими вимогами в сумі 7 224 216,40 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Колегія суддів зазначає, що розглянувши заяву ТзОВ "Геос-Львів" про визнання його кредитором щодо ТзОВ «Синдикат» на суму 40925,00 грн. та додані до неї матеріали, виходячи з того, що норми Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. № 1388, не передбачають обов'язку орендодавця отримувати відповідний тимчасовий талон, та на підставі ст.193 ГК України, ст.ст.526,799 ЦК України, суд підставно визнав доводи скарги ТзОВ "Геос-Львів" обґрунтованими.

Окрім того, боржником самостійно визнано грошові вимоги ТзОВ «Геос-Львів» у сумі 40 925,00грн.. Із матеріалів справи вбачається, що має місце виконання договору оренди №0721/1 від 21.07.2006 року, що підтверджується реєстром платіжних документів від 02.03.2007 року, в яких відображено часткову сплату орендних платежів по договору у сумі 39 840,00грн..

Щодо заяви ТзОВ «Перша факторингова компанія» про визнання її кредитором на суму 7 224 216,40грн. суд апеляційної інстанції зазначає.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про обіг векселів в Україні» векселі (переказні і прості) складаються у документарній формі на бланках з відповідним ступенем захисту від підроблення, форма та порядок виготовлення яких затверджуються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Національним банком України з урахуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути переведені у бездокументарну форму (знерухомлені), крім фінансових векселів, що випускаються у бездокументарній формі. Правила реєстрації випуску та правила обліку фінансових векселів встановлюються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Національним банком України.

Статтею 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі передбачено перелік обов'язкових реквізитів для простого векселя, якими, зокрема є :

(1) назву "простий вексель", яка включена в текст документа і

висловлена тією мовою, якою цей документ складений;

(2) безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей;

(3) зазначення строку платежу;

(4) зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж;

(5) найменування особи, якій або наказу якої повинен бути

здійснений платіж;

(6) зазначення дати і місця видачі простого векселя;

(7) підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Відтак, колегія суддів вважає необґрунтованими доводи скаржника щодо невідповідності векселів, на підставі яких ТзОВ «Перша факторингова компанія» обґрунтовує свої грошові вимоги до боржника, встановленим законом вимогам щодо змісту та форми.

Колегія суддів звертає увагу на те, що право ТзОВ «Перша факторингова компанія», як векселедержателя на загальну суму 7 224 243,400грн. підтверджується договором №Б7/1809-1/09 міни цінних паперів від 18.09.2009 року, (арк.. справи 111-115, том 8) згідно умов якого здійснюється обмін цінними паперами між ТзОВ «Фондова компанія» та ТзОВ «Перша факторингова компанія». Зазначений договір міни у встановленому законом порядку недійсним не визнавався.

Передача векселів від ТзОВ «Фондова компанія» до ТзОВ «Перша факторингова компанія» підтверджується наявним в матеріалах справи актом приймання-передачі цінних паперів від 18.09.2009 року.

Згідно акту Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області №174/23-0/30556685 «Про результати виїзної планової документальної перевірки ТзОВ «Синдикат» (код ЄДРПОУ 30556685) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 року по 30.09.2006 року (арк..справи 46-67, том 3) вбачається, що ТзОВ «Синдикат» у період з 01.01.2005 року по 30.09.2006 року проводило розрахунки за отримані товари та послуги у вексельній формі. Зазначені факти спростовують доводи скаржника щодо безтоварності векселів.

Однак, колегія суддів зазначає, що судом першої інстанції вірно встановлено, що процедура банкрутства ТзОВ «Синдикат» здійснюється в порядку передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку із чим дослідити підставність розрахунків у інші періоди векселями є неможливим ( за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги ) у зв'язку із відсутністю первинних документів підприємства-банкрута.

Оскільки доводи, викладені в апеляційній скарзі спростовуються висновками суду апеляційної інстанції колегія суддів визнає їх не належною підставою для зміни чи скасування оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст. ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд» , м.Новий Розділ, Львівської області, вул. Промислова,3 (вих. №356 від 03.01.2013 року) відмовити.

2. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.12.2012 року у справі № 5015/5565/11 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали даної справи повернути в місцевий господарський суд.

Повний текст постанови складено 11.02.2013 року

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Малех І.Б.

.