УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"13" лютого 2013 р. № 906/218/13-г
Суддя Давидюк В.К., розглянувши
позовну заяву Державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспортіндустрія" (м.Олевськ Житомирської області)
про стягнення 8867,46 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "05" березня 2013 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 201.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ; Статут (належним чином завірені копії - в справу);
- надати акт звірки розрахунків на день розгляду справи. Для проведення звірки повноваженому представнику позивача прибути до відповідача;
- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;
- надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- надати письмове повідомлення про стан заборгованості відповідача на дату судового засідання в межах позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати контррозрахунок позовних вимог;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- надати відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.
6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ч.1 ст.83 ГПК України.
8. Суд відхиляє клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, оскільки позивачем в позовній заяві не наведено підстав для вжиття таких заходів та не надано належних доказів в підтвердження заявленого клопотання.
Суддя Давидюк В.К.
Відпр. рек. з пов. про вручення
Судове рішення № 29284095, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/218/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: