Ухвала суду № 29283711, 20.12.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-5817/11

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

20 грудня 2011 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Подзігун Г.В.

при секретарі Георгици Г.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Волга-Центр» ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Волга-Центр» до ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Волга-Центр» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_5 про визнання договору позики від 14 травня 2010 року недійсним.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі експертизи для визначення часу посвідчення печаткою підприємства розписки, наданої від імені ТОВ "Волга-Центр" в особі директора ОСОБА_6 про отримання від ОСОБА_5 грошової суми в розмірі 1800000 грн., датованої 14.05.2010 року, для проведення якої представник позивача просила про забезпечення доказів шляхом витребування у філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Миколаїв, МФО 326739, ін. код 19362154, яка розташована у м.Миколаєві по вул. Декабристів, 25-А, оригіналів платіжних доручень ТОВ «ВОЛГА-ЦЕНТР» за період з 01.04.2010 року по 20.05.2010 року з № 32 по № 48.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2, яка підтримала заявлене клопотання, думку представника відповідача ОСОБА_3, який заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, враховуючи складнощі щодо отримання даного доказу позивачем та неможливість вирішення даної справи без проведення вищевказаної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, у відповідності до ст.133, ч.1 ст.137 ЦПК України щодо необхідності забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Волга-Центр»до ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним шляхом витребування у філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Миколаїв, МФО 326739, ін. код 19362154, яка розташована у м.Миколаєві по вул. Декабристів, 25-А, оригіналів платіжних доручень ТОВ «ВОЛГА-ЦЕНТР» за період з 01.04.2010 року по 20.05.2010 року, а саме: - платіжне доручення №32 від 01.04.2010 року; - платіжне доручення №33 від 02.04.2010 року; - платіжне доручення №35 від 12.04.2010 року; - платіжне доручення №37 від 20.04.2010 року; - платіжне доручення №38 від 20.04.2010 року; - платіжне доручення №39 від 20.04.2010 року; - платіжне доручення №40 від 22.04.2010 року; - платіжне доручення №42 від 22.04.2010 року; - платіжне доручення №43 від 22.04.2010 року; - платіжне доручення №42 від 28.04.2010 року; - платіжне доручення №44 від 27.04.2010 року; - платіжне доручення №47 від 20.05.2010 року; - платіжне доручення №48 від 20.05.2010 року.

Таким чином дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, ч.1 ст.137, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Волга-Центр» ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Волга-Центр» о ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним задовольнити.

Забезпечити в строк до 04.01.2012 року до 15.00 години докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Волга-Центр» до ОСОБА_5 про визнання договору позики недійсним шляхом витребування у філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Миколаїв, МФО 326739, ін. код 19362154, яка розташована у м.Миколаєві по вул. Декабристів, 25-А, оригіналів платіжних доручень ТОВ «ВОЛГА-ЦЕНТР »за період з 01.04.2010 року по 20.05.2010 року, а саме:

- платіжне доручення №32 від 01.04.2010 року;

- платіжне доручення №33 від 02.04.2010 року;

- платіжне доручення №35 від 12.04.2010 року;

- платіжне доручення №37 від 20.04.2010 року;

- платіжне доручення №38 від 20.04.2010 року;

- платіжне доручення №39 від 20.04.2010 року;

- платіжне доручення №40 від 22.04.2010 року;

- платіжне доручення №42 від 22.04.2010 року;

- платіжне доручення №43 від 22.04.2010 року;

- платіжне доручення №42 від 28.04.2010 року;

- платіжне доручення №44 від 27.04.2010 року;

- платіжне доручення №47 від 20.05.2010 року;

- платіжне доручення №48 від 20.05.2010 року.

Розяснити філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Миколаїв, що за неповідомлення суду про неможливість подати вказані докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Миколаїв, яка розташований у м.Миколаєві по вул. Декабристів, 25-А.

Уповноважити представників позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Волга-Центр» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одержати від філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Миколаїв витребувані докази для представлення їх суду в строк до 04.01.2012 року до 15.00 годин.

Суддя Г.В. Подзігун