Вирок № 29283102, 12.02.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 410/4602/12

Приговор

Именем Украины

12 февраля 2013 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Савин Суровикинского района Волгоградской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, с 26 января 2013 года содержащегося в СИЗО г. Днепропетровска, ранее судимого:

1. 14 февраля 2002 года Антрацитовским районным судом Луганской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы;

2. 13 января 2003 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 304, 140 ч.2 70 ч.1 УК Украины к 3 (трем) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 70 УК Украины частично присоединен не отбытый срок по приговору Антрацитовского районного суда Луганской области от 14 февраля 2002 года и окончательно определено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

3. 15 июня 2007 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы, освободился 28 мая 2010 года на основании постановления Солонянского районного суда Днепропетровской области от 20 мая 2010 года условно-досрочно на 07 (семь) месяцев 16 (шестнадцать) дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2012 года в дневное время суток, более точное время совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2 находясь на ул. Нагорной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, реализуя условия своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, нашел, тем самым приобрел полиэтиленовый пакет с неустановленным органом досудебного следствия количеством особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный, которое стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, в тот же день, то есть 10 июля 2012 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут возле кладбища рядом с домом №82 по ул. Нагорной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 в правом кармане надетых на нем шорт обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 9,92 грамма, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/1613 от 08 августа 2012 года имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которого запрещен, масса каннабиса в перерасчете на сухой вес составляет 8,93 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах он, находясь на ул. Нагорной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, которое стал хранить при себе до 10 июля 2012 года, когда в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут возле кладбища рядом с домом №82 по ул. Нагорной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области работники милиции в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли вышеуказанный пакет с наркотическим средством. Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, в содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Кроме признательных показаний вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного СКР Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции Гуссейнова Г.С., зарегистрированного 11 июля 2012 года в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №3521, согласно которого 10 июля 2012 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут возле кладбища рядом с домом №82 по ул. Нагорной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 в правом кармане надетых на нем шорт обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом около 5 грамм (л.д 4);

- протоколом личного досмотра от 11 июля 2012 года, согласно которого 10 июля 2012 года в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут возле кладбища рядом с домом №82 по ул. Нагорной в г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 в правом кармане надетых на нем шорт обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом около 5 грамм, которое признано вещественным доказательством по делу (л.д. 6, 21);

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/1613 от 08 августа 2012 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 9,92 грамма, изъятое 11 июля 2012 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которого запрещен, масса каннабиса в перерасчете на сухой вес составляет 8,93 грамма(л.д.17-19);

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное способствование органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65-67, 69-1 УК Украины, с учетом мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и полностью признавшего вину в преступлении средней тяжести, суд, при наличии всех смягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, предоставив подсудимому ОСОБА_2 возможность доказать свое исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течении 2 (двух) лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2-4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, которую уведомлять об изменении места жительства и работы и периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию по месту своего жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2, избранную в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по делу вещество растительного происхождения массой 9,92 грамма, изъятое 11 июля 2012 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которого запрещен, хранящееся согласно квитанции №160001 от 13 августа 2012 года в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Савин Суровикинского района Волгоградской области, гражданина Украины, зарегистрированного АДРЕСА_1) для зачисления на регистрационный счёт НДЭКЦ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 470,40 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/1613 от 08 августа 2013 года (получатель платежа - НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУДКСУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ЕДРПОУ - 25575055, назначение платежа - за проведение судебно-химической 70/10/1613 от 08 августа 2013 года).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья А.М. Шабанов