Вирок № 29282343, 13.02.2013, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/219/13- к

1-кп/379/10/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2013м.ТаращаТаращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого : Бабоїд Олена Марківна за участю прокурора: при секретарі:Саламашенка А.Л. Чуприк Д.Й. обвинуваченого: ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, позапартійного, державних нагород немає, не в/з, освіта базова загальна середня, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, не потерпілого від ЧАЕС, мешканця АДРЕСА_1, не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці листопада 2012 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4, перебуваючи в с. Лука Таращанського району Київської області поблизу вулиці Шкільна, вирішив придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного споживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 направився на очисні споруди Лучанського цукрового заводу, що знаходяться неподалік від вул. Шкільна с. Лука Таращанського району Київської області. При цьому ОСОБА_4 було достовірно відомо, що саме в цій місцевості ростуть рослини коноплі. Прибувши на очисні споруди, він знайшов одну рослину дикорослої коноплі, підійшов до виявленої рослини дикорослої коноплі, зірвав з верхівки листя з насінням, долонями перетер його, чим здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. Вказані верхівки коноплі він помістив до пустої пачки з під цигарок «Bond», яку поклав до кишені куртки та пішов до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1, чим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.

В подальшому він вжив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс шляхом куріння.

06.01.2013 року близько 15 години 30 хвилин працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області у ОСОБА_4 під час його особистого огляду та огляду його речей, на який останній надав добровільну письмову згоду, коли перебував в м. Тараща Київської області по вул. Б.Хмельницького, навпроти будинку під № 56, у пачці з під цигарок «Bond», яку останній дістав з правої кишені куртки, було виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу - канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено масою 19,16г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 18/х від 09.01.2013 року представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження коричневого кольору, яка знаходиться у пачці з-під цигарок «Bond», вилученій 06.01.2013 року у ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження коричневого кольору містить в своєму складі суміш канабіноїдів, а саме: канабіол, тетрагідроканабінол та канабідіол. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить - 19,16 г.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1 " Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 p., під невеликими розмірами канабісу цілі або різного ступеня подрібнення будь-якої частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г у перерахунку на суху речовину.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що наприкінці листопада 2012 року, точної дати не пам'ятає, перебуваючи в с. Лука Таращанського району Київської області поблизу вулиці Шкільна, вирішив придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного споживання.

Він направився на очисні споруди Лучанського цукрового заводу, що знаходяться неподалік від вул. Шкільна с. Лука Таращанського району Київської області. При цьому йому було достовірно відомо, що саме в цій місцевості ростуть рослини коноплі. Прибувши на очисні споруди, він знайшов одну рослину дикорослої коноплі, підійшов до виявленої рослини дикорослої коноплі, зірвав з верхівки листя з насінням, долонями перетер його та помістив до пустої пачки з під цигарок «Bond». Пачку з під цигарок поклав до кишені куртки та пішов до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

В подальшому він вжив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс шляхом куріння.

06.01.2013 року близько 15 години 30 хвилин працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області у нього під час його особистого огляду та огляду його речей, коли він перебував в м. Тараща Київської області по вул. Б.Хмельницького, навпроти будинку під № 56, у пачці з під цигарок «Bond», яку він дістав з правої кишені куртки, було виявлено та вилучено подрібнену коноплю.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки судом з'ясовано правильне розуміння змісту обставин справи учасниками судового провадження, відсутністю сумнівів у добровільності їх позицій.

При цьому учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, вина обвинуваченого повністю доведена в судовому засіданні.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки своїми умисними діями, він незаконно придбав, виробив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає: щире каяття, сприяння розкриттю злочину, що на утриманні має одну малолітню дитину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, а саме те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, на утриманні має одну малолітню дитину, суд дійшов до висновку про можливість застосування до нього покарання у вигляді штрафу.

Речові докази: канабіс масою 19,16 г, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно висновку експерта № 18/х від 09.01.2013 року в сумі 294,80 грн суд покладає на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи згідно висновку експерта № 18/х від 09.01.2013 року в сумі 294,80 грн (двісті вісімдесят чотири гривні 80 копійок) на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області. (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: канабіс масою 19,16 г, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий:Бабоїд О. М.