Ухвала суду № 29282319, 13.02.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-2733/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю., розглянувши питання про призначення до судового розгляду заяви позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2012 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача в дохід державного бюджету фінансові санкції у розмірі 6800,00 грн.

11 вересня 2012 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було зупинено провадження в вищезазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №1170/2а-2472/12 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області про скасування рішення.

12.02.2013 р. до суду від позивача надійшла письмова заява про поновлення провадження в адміністративній справі.

Згідно ст.156 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Суд вважає, що у даному випадку на стадії підготовки справи до судового розгляду не може бути вирішено питання про поновлення провадження в даній адміністративній справі, з огляду на відсутність необхідних доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що слід витребувати у заявника докази, яких не вистачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ч.5 ст.156, ст. ст. 158 - 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву заявника про поновлення провадження в адміністративній справі №1170/2а-2733/12 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн., у судовому засіданні на 25 лютого 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3., з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.

3. Зобов'язати Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області надати суду до 10 год. 30 хв. 25.02.2013 р.: докази набрання законної сили постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду, винесеною в адміністративній справі №1170/2а-2472/12 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області про скасування рішення.

4. Роз'яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко