ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
Справа № 910/1366/13 12.02.13
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства «Київпроект», м. КиївдоДочірнього підприємства «Інститут «Київтелекомелектропроект» Публічного акціонерного товариства «Київпроект», м.Київпростягнення 210 731,34 грн. Суддя - Жагорнікова Т.О.
за участю уповноважених представників:
від позивача - Братушко Р.С. (дов. №06-508/адм. від 17.10.2012 р.);
від відповідача - Щербина Л.В. (дов. №10 від 07.02.2013 р.).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Київпроект» (надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Інститут «Київтелекомелектропроект» Публічного акціонерного товариства «Київпроект» (надалі -Відповідач) про стягнення 210 731,34 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов Договору оренди нежилих приміщень №6-ДП/12 від 01.01.2012 р. відповідач належним чином грошове зобов'язання по внесенню орендної плати не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 210 731,34 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2013 р. порушено провадження у справі №910/1366/13 та призначено її до розгляду на 12.02.2013 р.
В судовому засіданні 12.02.2013 р. представники позивача та відповідача надали спільну заяву про затвердження мирової угоди.
Мирова угода підписана від позивача - Головою правління - Я.М. Підгайним, а від відповідача - директором Л.О. Рябічевим.
Відповідно до ч. 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.
Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.
Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв'язку із чим припинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі №910/1366/13, укладену 11.02.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Київпроект» та Дочірнім підприємством «Інститут «Київтелекомелектропроект» Публічного акціонерного товариства «Київпроект» в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
в стадії судового провадження
м. Київ 11 лютого 2013 року
Публічне акціонерне товариство «Київпроект» (ПАТ «Київпроект») - надалі «Позивач» (Стягувач), в особі Голови Правління Підгайного Ярослава Михайловича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Дочірнє підприємство «Інститут «Київтелекомелектропроект» Публічного акціонерного товариства «Київпроект» надалі «Відповідач» (Боржник), в особі Директора Рябічева Лева Олександровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, а разом «Сторони», з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і які стосуються прав і обов'язків Сторін за Договором оренди нежитлових приміщень № 6-ДП/12 від 01 січня 2012 р. та Предмету позову, уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором оренди нежитлових приміщень № 6-ДП/12 від 01 січня 2012 р. становить 210 731,34 грн.
2. Сторони дійшли згоди, що Відповідач звільняється від сплати Позивачу пені, інфляційних витрат та 3-ох відсотків річних.
3. Відповідач зобов'язується наявну заборгованість 210 731,34 грн. погасити до 01 березня 2016 року.
4. Позивач погоджується на розстрочення сплати боргу до 01 березня 2016 року.
5. Сума заборгованості вноситься на поточний рахунок Позивача.
6. Відповідач має право в односторонньому порядку у випадку наявності коштів достроково погасити наявну заборгованість на користь Позивача.
7. Відповідач зобов'язується відшкодувати в термін до 31 березня 2013 року Позивачу судовий збір у сумі 4 214,63 грн. пов'язаний з поданням позову до суду шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.
8. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.
9. Сторони погоджуються на наступний графік погашення Боржником наявної заборгованості:
до 31 березня 2013 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 30 квітня 2013 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 травня 2013 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 30 червня 2013 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 липня 2013 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 серпня 2013 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 30 вересня 2013 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 жовтеня 2013 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 30 листопада 2013 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 грудня 2013 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 січня 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 28 лютого 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 березня 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 30 квітня 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 травня 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 30 червня 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 липня 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 серпня 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 30 вересня 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 жовтня 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 30 листопада 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 грудня 2014 року у сумі 5 500,00 грн.;
до 31 січня 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 28 лютого 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 31 березня 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 30 квітня 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 31 травня 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 30 червня 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 31 липня 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 31 серпня 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 30 вересня 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 31 жовтня 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 30 листопада 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 31 грудня 2015 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 31 січня 2016 року у сумі 6 400,00 грн.;
до 28 лютого 2016 року у сумі 6 531,34 грн.;
10. Одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається.
11. Зміни та доповнення до цієї мирової угоди є чинними за умов посвідчення їх підписами усіх сторін та затвердження Господарським судом м. Києва.
12. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
13. Позивач (Стягувач) і Відповідач (Боржник) домовилися, що будь які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача (Боржника).
14. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
15. Цю мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках по одному для кожної із сторін та третій примірник для Господарського суду м. Києва.
Реквізити та підписи сторін:
ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:
ПАТ «Київпроект» 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22 код ЄДРПОУ 04012780 р\р 26001010147481 у відділенні «Київська регіональна дирекція пат «ВТБ Банк» МФО 321767 Тел. 235-31-03 Голова Правління ______ Я.М. Підгайний Дочірнього підприємства «Інститут «Київтелекомелектропроект» ПАТ «Київпроект» 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22 код ЄДРПОУ 35948257 р\р 2600161137001 АБ «Київська Русь» МФО 319092 Директор ______ Л.О. Рябічева
2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 1.2 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.
Стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Київпроект» (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22; ідентифікаційний код 04012780).
Боржником Дочірнього підприємства «Інститут «Київтелекомелектропроект» Публічного акціонерного товариства «Київпроект» (01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22; ідентифікаційний код 35948257).
3. Провадження у справі №910/1366/13 припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Судове рішення № 29282169, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1366/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: