Рішення № 29281879, 01.02.2013, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/15/13- ц

2/467/37/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Торби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL-405/007/2008 від 26 березня 2008 року в сумі 521508 грн. 45 коп. та сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно кредитного договору, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит в сумі 105680 грн. на строк до 25 березня 2014 року. Згідно умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року та договору відступлення прав вимоги від 10.12.2010 року ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-405/007/2008 від 26 березня 2008 року.

Як зазначається в позовній заяві, позичальником неодноразово допускались порушення термінів повернення кредиту та процентів за користування кредитом, а згодом позичальником зовсім припинено виконання обов'язків, прийняти ним, згідно кредитному договору.

В зв'язку з зазначеним, станом на 18.09.2012 року утворилась заборгованість в сумі 521508 грн. 45 коп., яку ОСОБА_1 добровільно не погашає, тому ТОВ «ОТП Факторинг Україна» змушено звернутися до суду з даним позовом.

Від представника позивача через канцелярію суду до судового засідання надійшла заява, про слухання справи в її відсутність та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 26 березня 2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL-405/007/2008. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 105680 грн., з цільовим призначенням кредиту: купівля автомобіля KIA CEED 1.6, строком погашення кредиту до 25 березня 2014 року. Щомісячне погашення кредиту відбувається рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту. За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів позичальник зобов'язаний сплатити проценти за користування кредитними коштами та сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки. (а.с. 9-16).

У відповідності до договору купівлі-продажу кредитного портфелю ПАТ «ОТП Банк» продало, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» купило права вимоги до боржників щодо сплати загальної суми заборгованості боржників перед продавцем за кредитними договорами, яка включає суму основного боргу, проценти, нараховані на суму такого боргу та будь-які штрафні санкції. (а.с. 22-28). Крім того, в зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу кредитного портфелю, між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема про відступлення права вимоги за кредитним договором № CL-405/007/2008 від 26 березня 2008 року (а.с. 30-32).

Як підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № CL-405/007/2008 (а.с. 18), в зв'язку з порушенням відповідачем умов договору щодо сплати чергових платежів в рахунок погашення кредиту та відсотків по ньому, станом на 18.09.2012 року утворилась заборгованість в сумі 521508 грн. 45 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 91091 грн. 69 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 52801 грн. 27 коп. та пені в розмірі 377615 грн. 49 коп.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 521508 грн. 45 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 30528 ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором в сумі 521508 (п'ятсот двадцять одну тисячу п'ятсот вісім) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 30528 ЄДРПОУ 36789421) судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М.Кірімова